情妇大闹书记楼背后是否有“通奸”？
吴聪先因情妇大闹书记楼事件被免职后，官方并没有向社会公布该事件的调查结果和处理情况。因此，网友们对此产生了诸多疑问。
首先，该事件背后是否存在“通奸”问题？
据纪检部门公开的涉腐案件当中，“通奸”几乎成为落马官员的“标配”。那么既然是情妇大闹书记楼，书记并因此被免职，试问这背后是否存在“通奸”问题？如果书记存在“通奸”行为，依党纪是要被开除党籍的；而书记却依然保留党籍，这难免让群众感到一头雾水。
其次，如果没有“通奸”，对书记免职是否太重？
反过来说，如果书记不存在“通奸”问题，那组织上仍免去了其书记职务，这是不是处理得太重？这里面如果仅仅是误会、小纠纷，确实不至于要对县委书记进行免职处理。
因此，如果书记没“通奸”，笔者也将为书记叫屈，力挺书记，千万别冤枉和损失了一位人民的好书记呀！
最后，“带病复出”该不该再被免？
吴聪先因情妇大闹书记楼事件被免职后，官方并没有向社会公布该事件的调查结果和处理情况。因此，网友们对此产生了诸多疑问。
首先，该事件背后是否存在“通奸”问题？
据纪检部门公开的涉腐案件当中，“通奸”几乎成为落马官员的“标配”。那么既然是情妇大闹书记楼，书记并因此被免职，试问这背后是否存在“通奸”问题？如果书记存在“通奸”行为，依党纪是要被开除党籍的；而书记却依然保留党籍，这难免让群众感到一头雾水。
其次，如果没有“通奸”，对书记免职是否太重？
反过来说，如果书记不存在“通奸”问题，那组织上仍免去了其书记职务，这是不是处理得太重？这里面如果仅仅是误会、小纠纷，确实不至于要对县委书记进行免职处理。
因此，如果书记没“通奸”，笔者也将为书记叫屈，力挺书记，千万别冤枉和损失了一位人民的好书记呀！
最后，“带病复出”该不该再被免？
