而事实上，有接近郭家的人士曾透露，早在2013年，南早已与内地南方个别媒体机构有所接洽，商讨内企入股及其他合作事宜。由此可见，此次南早成为被售标的，绝非目前控股人的突发愿望。对郭氏而言，近年来南早资深采编人员频频流失，报网融合仍在半途，在商言商，从渐呈下降趋势的报业中抽身，本就无可厚非；而在社会分裂感愈强的香港，与政治（至少公开地）保持适当距离，亦不失为明智之举。
过去两年多里，阿里巴巴及马云因投资媒体而上“头条”的次数，粗略估计已超过20次。成为其目标的，既有新兴网络媒体，也有转型中的传统报业。在媒体新商业模式并不明朗的情况下，阿里巴巴及其老板这一掷千金的“豪气”难免格外引人关注。
不过问题是，马云将如此多媒体置于囊中到底意欲何为？业界对此仍以观望为主，尚无统一结论。是如其所言纯属商业行为？亦或是希望有选择性地通过参股媒体，以在维护自身公关需要的同时，逐渐形成对社会舆论的影响力？虽有海外媒体将马云期望入主南早与亚马逊创始人贝佐斯（Jeff Bezos）收购《华盛顿邮报》作比较，但与马云不同的是，贝佐斯的“媒体大计”迄今并不包括入股Twitter，没有打TechCrunch或《哈佛商业评论》的主意，也未与《洛杉矶时报》合作成立新的媒体公司。而如果将两国媒体版图粗略做一对一的比较，阿里系已经在中国完成了上述媒体投资。
商业意图上的模糊，也使马云此次跨越“两制”的收购行为充满了问号。对于刚经历过“占中”和“政改”冲击的香港来说，一位来自内地且神通广大的商人是否又是经授意行事，很自然地成为猜测中之一种——如果不是最普遍一种的话。“鹤”无意，“云”有心，到底是“为国接盘”还是“为郭接盘”，目前恐怕只有当事一方才心知肚明。
