虽然雅安地震发生以来，社会各界又掀起了捐款救灾的热潮，但香港人清醒了，他们以“内地善款缺乏监督”为由，在四川雅安地震灾民亟待援手之时，发起所谓“抗捐运动”。2013年4月24日，香港特区立法会财务委员会，就特首梁振英建议拨出1亿港元，注入赈灾基金捐助给四川省政府举行拨款赈灾特别会议，但经过两小时辩论，该次会议由于议员对于捐助意见分歧较大而流产。（2013年4月30日《人民日报海外版》）香港人不捐款给了我们当头一棒，有强烈的警示意义与价值，我们必须要深刻反思。
香港虽然回归了大陆，但毕竟在港英政府统治下生活了一百年，民主习惯早已深入骨髓，特别看重公开透明、监管制衡的制度建设。而我们大陆却满足不了他们的这一需求。香港明报在剖析相关问题时明确地说，与全球多数独立运营的红会不同，中国红会长期由国务院卫生部代管，员工享受参考公务员待遇。2008年汶川地震后，各界捐助数十亿元，但善款去向一直遭质疑；2011年6月香港某报的一篇报道宣称，（汶川地震后）“援建工程一半不合格”。尽管内地媒体曾以《香港援建四川竣工项目全合格“六成不合格”系误读》来澄清，特区政府四川重建组负责人也认为，那是不实报道，“以偏概全，无视工程的整体质量和相关整改措施，误导公众”。如果没有那次雅安地震，善良的人们可能就要相信内地媒体，转而指责香港媒体的险恶用心了。
可是上天偏偏要用血的事实来为这段公案做一个裁判。在雅安地震中，不是震中的宝兴县在4月21日 十一点时已有26人死亡、2500余人受伤。现场指挥救援工作的县长马军说，全县水电气中断，房屋几乎全部受损，包括汶川地震后重建的建筑（编者注：汶川地震后海南省对口援建宝兴县）。听听！汶川地震后重建的建筑又全部受损了！谁还能说，香港媒体的报道是以偏概全误导公众呢？倒是我们的媒体，在当年援建时，不做调查，就使劲地表扬援建建筑物的质量。不经过自然力量的经验，随那些歌德派怎么吹牛都行，一个小小的7级地震，就把他们无耻的谎言全戳穿了。
