其实,西方发达国家的银行并没有被外资控制,都由本国资本或者国家控制。如美国是喊叫金融自由化和金融开放最凶的国家,但美国早在上世纪90年代初就通过立法,禁止外国银行在境内吸收美国居民存款,禁止外国银行加入美国联邦存款保险系统;不支持外国银行收购、兼并或控股美国银行等。通过该项法案,美国拒绝外资银行进入美国市场,即便个别被认为安全的银行获准进入,也不允许插手银行核心业务,更不允许从当地取得资金供应。通过法律限制,美国成功地把外资银行排斥在银行业的主流业务之外,完全剥夺了外资银行与本国银行开展平等竞争的条件,最终使外资银行“根本进不去、进去活不了”。这说明,《南方都市报》完全站在国外资本立场上,督促中国加快向西方开放资本市场。
案例六:
2009
年11月奥巴马访华,点名要求接受《南方周末》采访,据说报社编辑们听到后“泪流满面”。后来因稿件中涉及中国政治、经济、文化等敏感话题被中宣部删减,编辑们如丧考妣,居然开“天窗”示威,还加上一句口号,“不是每一期都有独家专访,但是每一周都可以在这里读懂中国”。肆无忌惮的把中国的报纸当做美国政府的演讲台,甘心情愿的为美国人做拎包的小伙计。
案例七:
在广州警方果断开枪击毙犯罪嫌疑人,成功营救被劫持人质,全国人民拍手叫好之际,“南方报系”又抛出“应当和平解决人质事件、尊重生命”等滑稽言论,质疑警方做法和中国人权。有网民打趣跟帖说,“如果让我拥有‘人权’,我第一个击毙的就是‘南方系’”。