左玉河：口述
汗青急需类型操纵
口述
汗青日益受到人们的存眷，怎样熟悉口述史的形态差别，口述汗青奈何靠近真实，中国口述史急切必要办理哪些成长题目？《中国科学报》记者采访了中国社会科学院近代史研究所研究员、中华口述汗青研究会秘书长左玉河。
■本报记者 胡珉琦
《中国科学报》：
跟着口述汗青日益受到学术界公共媒体的广泛存眷，市场也呈现了越来越多的口述史著作。这些作品展现出了差异的形态，有人物访谈录、口述自传、自述、回想录，它们是否都属于口述汗青的领域？
左玉河：
严酷地说，这些内容属于口述史料，而非真正意义上的口述汗青。口述汗青和口述史料是有基础差此外。
往往按照小我私人亲闻亲历而口传或条记的原料，都可称为口述史料。它可以泛起为口传史料、回想录、观测记、访谈录等情势，但不能称为口述汗青。口述汗青观念的内在是：网络和运用口述史料，再现汗青成长进程的某一阶段或某一方面。
口述史料限于提供各种研究汗青的素材，口述汗青则着重于以本身独占的方法阐释汗青。因此，口述汗青是研究者基于对受访者的访谈口述史料，并团结文献资料，颠末必然审核的史实记录
