不论影片本身或围绕影片的各种宣传活动,奥巴马夫妇和制片方均只字不提特朗普,却意味深长地用镜头去陈述,去反驳“特朗普论点”。
特朗普常常攻击民主党人、尤其奥巴马这个民主党前任总统“罔顾‘铁锈地带’美国蓝领福祉”。《美国工厂》就用一部精心拍摄、平视角演绎(奥巴马夫人米歇尔语)的纪录片无声地驳斥这种论调。
特朗普一再将“铁锈地带”失业问题渲染为“白人吃亏”,并抨击“外来劳工和移民抢走了他们的工作”,影片中第一个失业工人就刻意选择了一名非洲裔。同样用镜头、而非直接用语言表明“特朗普的说法是错的,制造业流失受损害的是全体美国人、而不仅仅是其中某一个人种”。
特朗普在过去四年间始终将“美国优先”和“全球化”、“自由贸易”相对应,把“重振美国经济”和“外国经营者”、“美国优先”和“互惠互利”相对立。影片却不着痕迹地告诉观众,覆巢之下无完卵,这种“只占便宜不吃亏”的逻辑,是注定行不通的。
也有观众指出,2008年的金融风暴,包括奥巴马在内的美国两党都有责任。而他本人在两届总统的八年任期中,也并不敢
将《美国工厂》中这种不加提炼却十分清晰的观点清晰表露出来。
为了选情考量,他还要不时说一些基调相反的话,做些“反向操作”的事。如今这样说、这样做,除了“无官一身轻”,或许还有为民主党参选人“助攻”的想法--毕竟此时距2020年大选已为时不远。