最后，口述史料对档案资料具有独特的验证、鉴别功能。国史研究者开展口述史料的搜集、整理过程，是熟悉、梳理和研究历史真相的过程，也是对各种形式的国史资料进行勘比、消化、鉴别、筛选以及保证资料真实性的过程。通过口述史料与部分开放的档案资料进行比对，可以校正档案文献中某些失误的记载，甚至验证文献资料的真伪。同时，口述史料拓展了国史研究资料的范围，可以提供档案史料没有记载或很少记载的资料。传统史学注重宏大的政治、军事、经济问题，档案资料主要记载关乎国家大事的军政要员的活动，较少涉及普通老百姓的日常生活，而社会史、社会文化史恰恰注重“眼光向下”的研究策略，关注的是民众日常生活史，这部分资料在官方档案中很少记载，这就为口述史料留下了很大空间。民间口述史料的发掘不仅开阔了研究者的视野，而且使研究者的观点更能体现普通民众的历史观念。
口述史的研究方法可以兼顾官方以及社会民众不同的声音和诉求，国史研究者通过口述史料可以把当事者及普通民众的认知与官方的记录进行比较，不仅能够从档案资料中看到官方对某个事件的态度和主导意见，而且可以利用口述历史听到来自普通民众对该事件的意见，有利于综合考察各方面的意见，形成比较客观的历史认识。采用口述方法纂修的国史著作，其观点和视野将更加客观公正，内容也更加丰富多彩和真实可信。正是因为口述史料对国史研究有着独特的价值，故国史研究者要自觉地利用口述访谈方式采集、整理并利用口述史料。
二、口述历史是实现人民书写国史的有效途径
