梁朝伟汤唯《色戒》床戏真做爱图片
同样作为一个演员，刘嘉玲从电影《色戒》为什么要怀疑梁朝伟与汤唯床戏真做？这就是一个问题。说刘嘉玲看到男友大演床戏而醋意大发，这是个必然的原因，但是先把个人的恩恩怨怨和心理感受抛开不说，就说这部电影从头看到尾，如果是单单因为梁朝伟与别的女人的床戏，刘嘉玲本身就是一个演员，不会不理解为了剧情需要而铺垫的一些适当的床戏，就连她友人都说，刘嘉玲 “知道伟仔拍床戏是为剧情需要，但她没料到这么大胆 ”就连刘德华也说：真的不相信伟仔是接电影时就知道要这样大胆演出 ”那么刘嘉玲从中看到什么？
梁朝伟汤唯《色戒》床戏真做爱图片
殷谦以为只有两个字：大胆。其实电影《色戒》被好多人认为是一部难得的好作品，也无非就是大胆 ”二字，李安豁出胆去了梁朝伟和汤唯也豁出胆去了整部电影都豁出胆去了这部电影最能体现李安的艺术造诣，缺乏的不是艺术，缺乏的表示张爱玲以及张爱玲原著的心灵的深度，李安给观众的只是一具赤裸裸的肉体，而没有使人精神得到升华的灵魂，说实话，没有点胆量的人还确实不敢正眼看《色戒》。
梁朝伟汤唯《色戒》床戏真做爱图片
那就是归根到底，从刘嘉玲的醋意中殷谦可以得出这样一个结论。李安对“性”理解是片面的有害的所以在这部影片中他对“性行为 ” 渲染也到病态、夸张、甚至粗俗的水平。若不如此，李安怎么能抓住我时代观众的心理来满足一部分人的低级趣味？若不如此，李安如何才能赚得票房爆满？李安并不是不知道为观众提供有深度、有思想、有灵魂的价值图景，而是不想为观众真正地来提供这些能使人灵魂得到升华的艺术，总是低估了中国人对艺术本身的消化能力，以为中国人看不懂艺术，也只能看懂或对他提供的这些表层“艺术”那么外国人呢，更是低估了外国人对艺术的理解和欣赏能力。
同样作为一个演员，刘嘉玲从电影《色戒》为什么要怀疑梁朝伟与汤唯床戏真做？这就是一个问题。说刘嘉玲看到男友大演床戏而醋意大发，这是个必然的原因，但是先把个人的恩恩怨怨和心理感受抛开不说，就说这部电影从头看到尾，如果是单单因为梁朝伟与别的女人的床戏，刘嘉玲本身就是一个演员，不会不理解为了剧情需要而铺垫的一些适当的床戏，就连她友人都说，刘嘉玲 “知道伟仔拍床戏是为剧情需要，但她没料到这么大胆 ”就连刘德华也说：真的不相信伟仔是接电影时就知道要这样大胆演出 ”那么刘嘉玲从中看到什么？
梁朝伟汤唯《色戒》床戏真做爱图片
殷谦以为只有两个字：大胆。其实电影《色戒》被好多人认为是一部难得的好作品，也无非就是大胆 ”二字，李安豁出胆去了梁朝伟和汤唯也豁出胆去了整部电影都豁出胆去了这部电影最能体现李安的艺术造诣，缺乏的不是艺术，缺乏的表示张爱玲以及张爱玲原著的心灵的深度，李安给观众的只是一具赤裸裸的肉体，而没有使人精神得到升华的灵魂，说实话，没有点胆量的人还确实不敢正眼看《色戒》。
梁朝伟汤唯《色戒》床戏真做爱图片
那就是归根到底，从刘嘉玲的醋意中殷谦可以得出这样一个结论。李安对“性”理解是片面的有害的所以在这部影片中他对“性行为 ” 渲染也到病态、夸张、甚至粗俗的水平。若不如此，李安怎么能抓住我时代观众的心理来满足一部分人的低级趣味？若不如此，李安如何才能赚得票房爆满？李安并不是不知道为观众提供有深度、有思想、有灵魂的价值图景，而是不想为观众真正地来提供这些能使人灵魂得到升华的艺术，总是低估了中国人对艺术本身的消化能力，以为中国人看不懂艺术，也只能看懂或对他提供的这些表层“艺术”那么外国人呢，更是低估了外国人对艺术的理解和欣赏能力。
