研究结果很有价值，但不幸的是这片文章发表后并未能引起大家的关注，也许是有意的忽视。之后就被淹没在同时代更为有名的金赛以及马斯特斯和约翰逊（电视剧《性爱大师》的原型）的研究之下了。
直到20世纪下半叶，性科学家们才重新发现了这些研究的价值。随着更为深入的研究的开展，1998年关于Skene腺体更有力的解剖学证据浮出水面。Helen O’Connell发现会阴部位的尿道是嵌入在阴道前壁的，而且尿道被一些可勃起的组织围绕着。阴道下段、阴蒂和尿道像一个整体一样，具有共同的神经支配和血供来源，在性刺激下会产生同步的反应。”
之后，更多科学家加入相关的研究，但截止目前以下问题仍存在争议：女性潮吹是否存在；潮吹液体的来源、组成成分；与女性性行为的关系。
但这并不妨碍全球每时每刻成千上万的女性潮吹。
潮吹争论与女权主义
科学界关于潮吹的诸多争议其实也影响到了流行文化、性爱电影和人类行为学等很多方面。对于潮吹的研究也受到了女权主义者的抵触。他们认为关于女性潮吹的研究设计和数据收集都建立在男性视角上。
女权主义者Shannon Bell就提出科学家更乐于接受严密的科学证据，而忽略了女性的主观感受，她还进一步指出研究的思路完全局限在五个彼此分离的方向，即生殖、性快感、行为异常、病理状态及科学神话。
又由于Skene腺体和G点关系密切，讨论更延续到了流行文化的领域。1982年随着《G点与性的新发现》这本书的热卖，大众也开始加入到讨论中来。这本畅销书同样遭受了很多嘲笑与质疑，尤其是“女性潮吹”这一章。因为这一章的内容更基于女性的个人故事与经验而不是生物学调查或临床试验。
