今年9月，卢某再向西乡塘区法院提起诉讼，要求陆某给付他对两个孩子2015年的抚养费；同时，卢某的母亲苏某也向西乡塘区法院起诉称，因为她对孩子非亲生一时不知情，照顾了孩子好几年，故请求法院判令陆某赔偿精神损失和劳动损失10万元，以及归还她为两个孩子代交的学校补习费1万元。
争议
老人照顾孩子
是劳务付出还是赠与
11月14日上午，两起抚养纠纷案相继在南宁西乡塘区法院开庭审理。卢某、卢某母亲苏某、陆某以及代理人均到庭。对于前夫和前家婆的诉请，陆某及代理人向法官提出驳回对方的全部请求。
1/4中国家庭遭受无性婚姻困扰
陆某及代理人称，她与婚外人员生育孩子，是为了让家庭更完整。原告苏某称对两个孩子非亲生一事不知情，是不成立的。因为卢某和陆某结婚近10年都未生育，陆某其后接连生下女儿，这中间卢某没有生育能力的缘由，明眼人一看就明白，卢家人对此也是知情的。此外，陆某离婚前虽然与卢家人同住一栋楼，但都是她独自带孩子们生活；另一方面，苏某在儿子离婚前确实照顾了孩子，那应属于赠予，按法律规定可不用归还。
苏某及代理人反驳称，苏某遭遇了陆某的欺骗，对方未把实情告诉作为婆婆的苏某。苏某作为一个七八十岁的老人，为照顾两个孩子，拿出村上土地分红给他们看病、交补习费，而这本是老人的养老钱。既然是欺骗，苏某对孩子的照顾应属劳务付出，当然要折算收回。
对于卢某提出的陆某应给付2015年孩子抚养费的诉请，陆某及代理人辩称此事已由法院作出判决，判决书已生效，无理由再进行给付。
法院对两件抚养纠纷案均未当庭宣判。
