▲YouTube “East India Comedy”频道里的一个恶搞讽刺视频,内容发布于 2014 年 7 月。在那之前,印度卫生部曾公开称学校的性教育课程应该全面取消。
其三,在成人世界里,因为长期压抑之后忽然进入发达的信息时代,加上人口流动频率广度飞速增加,性生活的各种可能性忽然暴涨。于是出现了这样的结果:私下里中国人对性生活的态度极其开明,可以自由讨论和参与任何性活动,饭桌上的黄段子也越来越令人惊呆,但这些讨论一旦进入公众领域,就立即向“共产主义时代”或者中世纪欧洲宗教的性标准靠拢。这种自然而然的人格分裂,跟政府尚未能在改革开放 30 年之后放弃“管理一切,包括性生活”的理念相关。
当政府管理不仅介入成人自愿的性生活(比如对召妓和同性恋的压制),还要介入个人的性幻想(比如扫黄打非)时,国民整体的人格分裂就不可避免了。然而必须理解,政府对公民性生活的管理,跟在私企老板中推广党的教育的初衷是一致的,那就是自历史沿袭的对多元化社会的不信任,和回归高度同质化社会的本能冲动。
不仅仅是政治体制和经济发展,中国的各个方面都令最有经验的管理者头晕——不管他们是中国的还是外国的,是老的还是年轻的,差异太大,可能性太多,最好是人人一样,如果不行,至少假装人人一样,也许假装着,世界就太平了。