关于量子纠缠，我举几个通俗的例子，大家就好理解了。
第一个例子，有一张四条腿的超大桌子摆在地上，我们假设这桌子的四条腿相距个几十上百米，桌子底下一堆蚂蚁在爬，桌子对于蚂蚁来说，就像我们观测星球一样，是遥远的巨大的无边的，蚂蚁中三位很牛逼的观测家，他们观测到，只要这张桌子其中一条腿动了，其他三条腿都跟着动!这对蚂蚁来说，是很神奇的现象，毕竟相隔这么遥远的桌腿，竟然会发生联动!简直不思议!这就是通俗的量子纠缠解释。
蚂蚁观测桌子，这就好比我们观测星球一样，人类在浩瀚星球面前，渺小如蚂蚁，都说量子纠缠理论的出现和被证实，爱因舒坦所统治了几百年的理论要坍塌了，那我有个大胆的猜测，哪天蚂蚁所看到的那张大桌子其中一条腿断了，当一众蚂蚁蚍蜉撼大树搬去挪动那条断了腿的桌脚，发现其他三个完好的桌脚竟然不跟着动了，那蚂蚁是不是又得出原先被证实的量子纠缠理论要坍塌了呢
再打个不恰当的比方，一个妈妈生了一个双胞胎，这个我们是知道的，但我们并不知道双胞胎的性别。此时我们把双胞胎分别放在两个不同的地方，只需要观察其中一个孩子的性别，就自然能确定另外一个孩子的性别了。
当然，量子纠缠态的问题在于处于量子态的粒子的状态是不确定的，只有观测后才能确定落到某一个确定的状态，而落入这个状态的概率是一定的。换句话说，1个粒子A处于一个量子态时，他是男孩的概率为0.5.是女孩的概率也是0.5. 每次观察时，可能是一个男孩，也可能是一个女孩。但只要你一看，就定了。而另外一个粒子B也处于量子态时，同样也会出现可能是男孩，或女孩的情况。
因此，对于没有纠缠的两个粒子A和B，我们分别进行观察后，得到的可能结果是：男男，男女，女男，女女，四种可能，各自出现的概率为0.25.
如果粒子A和B处于纠缠状态时，则无论我们怎么观察，最后可能的组合只有两种，男男，女女，无论A和B相隔多远。如果你观察的A为男，则B一定也是男，如果A是女，则B也一定是女。
这是量子纠缠的基本性质。我们还不太清楚为何会有量子纠缠的这种状态，虽然从量子态的数学模型上可以得出量子纠缠态的必然性。但是我们无法从物理意义上加以进一步解释。
其中一种看法是，即便没有观察，其实在量子制备生成的一开始，状态就已经确定了，只是我们没有去看而已，那么为什么每次观察会有不同的状态可能出现呢?那是因为我们在制备一个量子时无法保证他落入一个确定的状态，但总归它会落入一个确定的状态，而只有观察时才能最终确定这个状态是什么?
那么，在制备纠缠的两个量子时，两个粒子就处于了同一个可能状态，男男，或女女，然后无论你怎么观察，两个量子都将处于同一个状态。
这样一来，超距作用就可以理解了。但这里面有一个问题，就是惠勒的延迟选择问题，也就是说，如果说粒子的量子态一开始就确定下来了，为什么中间发生观测后，粒子的状态会回退到最初的状态，也就是说，量子态并没有在一开始被确定下来，即便确定下来后还可以回去修改。但这是不可能的。
这里的问题在于，整个实验的装置都处于了一个联合的量子态，不同的实验组合(中间加入半透镜)对应不同的系统量子态。这样你设定的实验方案也融入到了量子态中，成为了一种初识状态。
