另一支是美容洗面奶，也很特别，特别在哪？和丝塔芙那一款是几乎一样的配方。价格便宜了一大半左右，仿得是不是很牛逼？
为什么说是仿的，因为丝塔芙的配方本来就很奇葩，这个所谓的温和洗面奶，用的是刺激性最大的SLS，但又是适合敏感肌的，怎么回事，这里面还是有点花头的。
因为丝塔芙的SLS含量很少，大概就1%，然后这洗面奶又有很多油脂，所以SLS的表活能力，都用来乳化油脂了，充当了乳化剂，都被消耗掉了，所以这个产品就是一个乳液，不起泡。
什么叫泡泡，起泡本质上是什么意思，本质上就是有剩余的表活和空气-水洁面形成的结构，现在不起泡，说明几乎没有剩余的表活，能让你皮肤刺激的表活几乎是0，SLS再强大，也因为量少被干掉了，因此对敏感肌也适合，就这么个道理。
那么如果表活都没了，怎么清洁？靠油脂。
所以这一类洗面奶是要用擦的，不是用水冲的，油太多，水还冲不干净，有点像卸妆油，很多卸妆油水冲也冲不掉，就是因为太油了，擦一擦就行，残留一点油脂在脸上，也没问题，还能保湿。
因此丝塔芙才宣称敏感肌专用，而且做了无数测试，经过几十年配方都没变，消费者反应也还可以（也偶尔还是有过敏的人）。
但要我说，还不如换个稍微温和点的表活，这样消费者心理不会有芥蒂，比如雅漾和无印良品的洗面奶，就不用SLS，否则还一直要花钱做公关，说自己的SLS不刺激啥的，也没多少人相信，毕竟SLS是敏感肌测试里面的参照对象，要想刺激，就用SLS。
所以，你觉得大宝为什么偏偏挑中了一模一样的SLS作为表活，同样无泡，同样量放得很少，同样要擦去洗脸？这么凑巧的设计逻辑？
虽然是仿的，但价格真心便宜，220g才15块钱，两瓶差不多顶一瓶丝塔芙的近100元的洗面奶了，这性价比，仿就仿呗，便宜就行。但防腐剂还是一样烂（卡松体系），比丝塔芙还烂（尼泊金酯），没办法，成本所限，要是改掉的.话，应该更加完美。
不过使用感受确实不是每个人都喜欢，洗不干净，不起泡，还要擦掉，水冲不一定管用，但美丽修行上的评价还算中肯，反正这款洗面奶硬生生阻止了你想洗干净的强迫决心，然后皮肤反而就好起来了……
为什么说是仿的，因为丝塔芙的配方本来就很奇葩，这个所谓的温和洗面奶，用的是刺激性最大的SLS，但又是适合敏感肌的，怎么回事，这里面还是有点花头的。
因为丝塔芙的SLS含量很少，大概就1%，然后这洗面奶又有很多油脂，所以SLS的表活能力，都用来乳化油脂了，充当了乳化剂，都被消耗掉了，所以这个产品就是一个乳液，不起泡。
什么叫泡泡，起泡本质上是什么意思，本质上就是有剩余的表活和空气-水洁面形成的结构，现在不起泡，说明几乎没有剩余的表活，能让你皮肤刺激的表活几乎是0，SLS再强大，也因为量少被干掉了，因此对敏感肌也适合，就这么个道理。
那么如果表活都没了，怎么清洁？靠油脂。
所以这一类洗面奶是要用擦的，不是用水冲的，油太多，水还冲不干净，有点像卸妆油，很多卸妆油水冲也冲不掉，就是因为太油了，擦一擦就行，残留一点油脂在脸上，也没问题，还能保湿。
因此丝塔芙才宣称敏感肌专用，而且做了无数测试，经过几十年配方都没变，消费者反应也还可以（也偶尔还是有过敏的人）。
但要我说，还不如换个稍微温和点的表活，这样消费者心理不会有芥蒂，比如雅漾和无印良品的洗面奶，就不用SLS，否则还一直要花钱做公关，说自己的SLS不刺激啥的，也没多少人相信，毕竟SLS是敏感肌测试里面的参照对象，要想刺激，就用SLS。
所以，你觉得大宝为什么偏偏挑中了一模一样的SLS作为表活，同样无泡，同样量放得很少，同样要擦去洗脸？这么凑巧的设计逻辑？
虽然是仿的，但价格真心便宜，220g才15块钱，两瓶差不多顶一瓶丝塔芙的近100元的洗面奶了，这性价比，仿就仿呗，便宜就行。但防腐剂还是一样烂（卡松体系），比丝塔芙还烂（尼泊金酯），没办法，成本所限，要是改掉的.话，应该更加完美。
不过使用感受确实不是每个人都喜欢，洗不干净，不起泡，还要擦掉，水冲不一定管用，但美丽修行上的评价还算中肯，反正这款洗面奶硬生生阻止了你想洗干净的强迫决心，然后皮肤反而就好起来了……
