安乐死多少钱一支？先不说能不能通过安乐死的政策，我之前查过瑞士是目前能接受外国人申请安乐死的国家，前几年安乐死的价格是70w左右，这几年不知道涨价没，那么一个问题就出来了，国内就算能通过安乐死的法案，死一次30w你能接受吗？
如今全民提倡人性化，那么什么是人性化，这个问题包括范围很大。其中“安乐死”应该引起人们重视如实行。人人都有一死，寿命长短的意义在于在存活的时间里，是否痛苦远远大于快乐。今下有些子女，为了所为的“感恩"把痛苦的不如死的父母花钱尽孝，使父母辛苦了一生的最后生命时期痛不欲生，罪上罪。这难道就是真孝吗？换位思考一下，一切就明白。于其为自己的孝心，痛苦了自己的父辈们。是否属于真正孝心呢？人痛苦不堪的活着不如安乐而死！这个问题还有就是，有人会说难道子女既花了钱，又不落好真的是不孝吗？长短各有断无讲无益。
在现时各方面客观状况真太有必要了，无论是减少病人痛苦折魔，还是减少家人精神人力负担以及花不完不了的医疗费用，希望对无望治逾的绝症患者只要夲人同意和家属认可早实施安乐死早好，免得不少人去恶死(上吊、服毒药、跳河、跳楼等等)，这样无论是社会影响恶劣和要浪费一定警力、医疗资源，恶死患者死无完尸，还不如服用安乐死有尊严的逝去，更主要的是死者家人会被戳脊梁骨永留骂名。
我觉得安乐死是有必要的，不管以什么形式的生命结束的都是痛楚的，年纪大了的老人家都是生病然后受着疾病的煎熬慢慢的死去很可怜，如果有安乐死的话那么当老人家知道自己生命不多的时候选择安乐死就不会承受那么多痛楚。
我外公是去世的时候是因为患上了肺癌而死的，当时医疗条件也不是很好，再说这种病就算是到了现在还是没有可治之方，我就知道我外公是一个十分坚强的人，每次痛的时候都咬牙切齿但也不会喊一声，痛的时候就叫妈妈帮他挠挠背扫扫腿，心想如果有安乐死的话就不会受那么多痛苦。
生病我们都知道，小小的感冒都让人不自在不舒服何况患上一些大病，所以我们知道病痛带来的折磨有时真的生不如死，人到了生命的尽头大多数都是病痛带来的，所以当我们觉得自己时日不多有要受病痛的折磨真的可以安乐死了。
如今全民提倡人性化，那么什么是人性化，这个问题包括范围很大。其中“安乐死”应该引起人们重视如实行。人人都有一死，寿命长短的意义在于在存活的时间里，是否痛苦远远大于快乐。今下有些子女，为了所为的“感恩"把痛苦的不如死的父母花钱尽孝，使父母辛苦了一生的最后生命时期痛不欲生，罪上罪。这难道就是真孝吗？换位思考一下，一切就明白。于其为自己的孝心，痛苦了自己的父辈们。是否属于真正孝心呢？人痛苦不堪的活着不如安乐而死！这个问题还有就是，有人会说难道子女既花了钱，又不落好真的是不孝吗？长短各有断无讲无益。
在现时各方面客观状况真太有必要了，无论是减少病人痛苦折魔，还是减少家人精神人力负担以及花不完不了的医疗费用，希望对无望治逾的绝症患者只要夲人同意和家属认可早实施安乐死早好，免得不少人去恶死(上吊、服毒药、跳河、跳楼等等)，这样无论是社会影响恶劣和要浪费一定警力、医疗资源，恶死患者死无完尸，还不如服用安乐死有尊严的逝去，更主要的是死者家人会被戳脊梁骨永留骂名。
我觉得安乐死是有必要的，不管以什么形式的生命结束的都是痛楚的，年纪大了的老人家都是生病然后受着疾病的煎熬慢慢的死去很可怜，如果有安乐死的话那么当老人家知道自己生命不多的时候选择安乐死就不会承受那么多痛楚。
我外公是去世的时候是因为患上了肺癌而死的，当时医疗条件也不是很好，再说这种病就算是到了现在还是没有可治之方，我就知道我外公是一个十分坚强的人，每次痛的时候都咬牙切齿但也不会喊一声，痛的时候就叫妈妈帮他挠挠背扫扫腿，心想如果有安乐死的话就不会受那么多痛苦。
生病我们都知道，小小的感冒都让人不自在不舒服何况患上一些大病，所以我们知道病痛带来的折磨有时真的生不如死，人到了生命的尽头大多数都是病痛带来的，所以当我们觉得自己时日不多有要受病痛的折磨真的可以安乐死了。
