一个区别,IMDb是一群影迷创办的网站,时光网和豆瓣都是程序员创办的网站。
如果试过分别在豆瓣和IMDb上提供更正信息,就知道两边的互联网习惯差距有多大了。就相当于你可以在百度百科上乱改一气,但在维基百科上乱改就比较难一点,它对格式和文献来源的请求看似繁琐无比,但这是保障质量的一种办法。在IMDb上哪怕只是修改一个年份,要提交好几次表单,列举你更改的理由和证据,还要经过编辑的审核,几天之后才能生效,但在豆瓣上非锁定的条目你想怎么改就怎么改了,顶多让别人投票选择一下。
其实IMDb也未必是最权威的电影数据库,它也存在很多错讹之处,尤其是偏老和非英语的电影信息。在美国电影方面,AFI Catalog就比它权威,日本、韩国、香港电影也都有各自专门的数据库。但IMDb更新颖、更有综合性,且更容易获得,它仍旧无法替代。