事实上,胰腺癌是致死率最高的癌症之一,即便不要孩子,张丽君也是前途未卜,她当初的选择当然是充满勇气的,却也不像网友说的那么“愚”。更重要的是“留后”这样的字眼,充满了某种嘲讽的恶意,仿佛张丽君就是一个“生育工具”。
类似的“感情投射”还有很多。谣言称,韩先生把孩子“过继”给堂姐,在一些自媒体爽文中,被描述为“过继给他人”;他的再婚,被形容为“为了新欢”。在此基础上,网友质问,“孩子跟着你,会影响你搂抱新欢吗?”
最终,很多人达成了一个强烈的“共识”:女人还是应该为自己而活,当初张丽君就不应该选择生下孩子。他们忘了,自己之所以在这事上投入这么多感情,就是因为当初被张丽君“癌症妈妈”的故事所感动的。
看上去,韩先生已经成了一个十恶不赦的“渣男”了,而孩子也一定会过上凄惨的一生。
在这些网友预设的剧本中,一个完美的故事应该是这样的:韩先生独自带着孩子,坚守着当初对爱情的承诺,每年都要拍下视频,让大家继续感动。至于人家具体的生活究竟是什么样子,孩子是否能够健康成长,他们是没有时间关心的。一旦感动大家,成为一种“形象”,就有义务继续扮演下去。
就媒体报道来看,韩先生选择再婚,就和当初他选择张丽君一样,都是法律保障下的个人权利。我们无法假设,张丽君如果能看到今天,她是否会满意。这样的假设是“剧情”和“想象”,而不是现实生活。
至于小孩“过继给堂姐”的假消息,虽然看上去很刺激人,但也已被证伪。况且,就算真的将孩子“过继给堂姐”,只要相应的程序合法合规,并且人家承担了相应的抚养责任,那便无可指摘。而这样的行为也未必就代表,孩子在成长过程中一定会与父亲“隔离”。