他处心积虑，将录音给了网易，凤凰网；
爆料给了知乎，豆瓣；
本人在微博；
出生证明给了搜狐；
全平台有份。
郑爽迅速陷入DY风波，遭全网FS。
1月22日晚，某导演发视频称：
光是电视剧集和品牌代言，郑爽就要面临9.2亿元的赔款。
她目前有四部待播剧，分别是主演的《绝密者》、《翡翠恋人》、《只为今生念沧溟》以及客串的《刘老根4》。
其中有两部戏都是在限薪令之前拍的，郑爽的片酬高达一亿元。
该导演表示：保守估计每部戏的成本两亿，根据“劣迹艺人包赔损失条款”，四部戏郑爽总共要赔偿8亿元。
她有12个品牌代言，按照一个品牌赔1000万，总共就是1.2亿元。
此外：所有涉及郑爽的电影、电视剧、综艺、书等等都将全部下架，那么所有这些产品的版权方都会向郑爽索赔，远不止9.2亿。
张恒为何要将他和郑爽的隐私公布于天下？他为何丝毫不顾及郑爽是他的两个孩子的母亲？
原来
，在2020年11月，张恒就输了和郑爽之间的2000万借贷官司。
2021年1月19日，此案将进行二审。
由此可见，他此次爆料的目的太明确了，他就想打垮郑爽，让他可以不用还2000万。
因为张恒虽未给郑爽打借条，但张恒在微信中对郑爽称：“2000我借了，你别不理我”；“我收你2000借款，我从这个借款中投1000，可以吗”；“我欠你了，2000w，1000w，7000w，我都欠的起”……
二.2021年3月31日，上海二中院对2000万借贷案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。张恒需归还郑爽2000万借款及产生的利息。
关于张恒上诉主张其通过为郑爽创造财富的方式已清偿人民币2000万元，上海二中院认为张恒是否为郑爽创造了财富、郑爽是否应向张恒支付相应的报酬或分红等与本案民间借贷纠纷并不属于同一法律关系，在郑爽不予认可的情况下，不能直接与本案借款进行抵扣。故张恒的该上诉理由不能成立。
爆料给了知乎，豆瓣；
本人在微博；
出生证明给了搜狐；
全平台有份。
郑爽迅速陷入DY风波，遭全网FS。
1月22日晚，某导演发视频称：
光是电视剧集和品牌代言，郑爽就要面临9.2亿元的赔款。
她目前有四部待播剧，分别是主演的《绝密者》、《翡翠恋人》、《只为今生念沧溟》以及客串的《刘老根4》。
其中有两部戏都是在限薪令之前拍的，郑爽的片酬高达一亿元。
该导演表示：保守估计每部戏的成本两亿，根据“劣迹艺人包赔损失条款”，四部戏郑爽总共要赔偿8亿元。
她有12个品牌代言，按照一个品牌赔1000万，总共就是1.2亿元。
此外：所有涉及郑爽的电影、电视剧、综艺、书等等都将全部下架，那么所有这些产品的版权方都会向郑爽索赔，远不止9.2亿。
张恒为何要将他和郑爽的隐私公布于天下？他为何丝毫不顾及郑爽是他的两个孩子的母亲？
原来
，在2020年11月，张恒就输了和郑爽之间的2000万借贷官司。
2021年1月19日，此案将进行二审。
由此可见，他此次爆料的目的太明确了，他就想打垮郑爽，让他可以不用还2000万。
因为张恒虽未给郑爽打借条，但张恒在微信中对郑爽称：“2000我借了，你别不理我”；“我收你2000借款，我从这个借款中投1000，可以吗”；“我欠你了，2000w，1000w，7000w，我都欠的起”……
二.2021年3月31日，上海二中院对2000万借贷案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。张恒需归还郑爽2000万借款及产生的利息。
关于张恒上诉主张其通过为郑爽创造财富的方式已清偿人民币2000万元，上海二中院认为张恒是否为郑爽创造了财富、郑爽是否应向张恒支付相应的报酬或分红等与本案民间借贷纠纷并不属于同一法律关系，在郑爽不予认可的情况下，不能直接与本案借款进行抵扣。故张恒的该上诉理由不能成立。
