到底朱军当年有没有性骚扰？
毕竟当时的化妆间里只有他们两个人
所以肯定其中有一个人说了谎，那究竟是谁在说谎？
炮儿哥先说明不随意站队，不带节奏，请大家放心观看
此事件发生于2014年6月9号的一个晚上
北京某戏曲学院学生弦子（网名）以采访朱军为由
便走进了朱军的公共化妆室
此时朱军正处于两期节目的录制间隙
在化妆间补妆、对台词和嘉宾和工作人员交流节目组的相关事情
第二天弦子报警称朱军性骚扰，并在警局留下了笔录
一周后朱军也到警局做了笔录
警方经调查作出结论：无证据显示朱军有违法行为
不予立案，所以此事搁置了足足四年有余
虽说第一次开庭审理没有出判决结果
但是根据已知的信息弦子败诉的可能性是非常大的
因为她没有拿出确凿的证据进行指控
不管是目击者还是DNA检测都没有可以证实的
并且几次的口供有时还不太一样
她先是开始提到阎维文突然闯入后，才被迫中止了朱军的行为
后来却证明阎维文根本没有出现在那个时间段
随即弦子又改口说记错了 是郁钧剑
而郁钧剑也不能提供任何对她有利的证据
这份证明意图也十分清晰
可以说 间接否认了弦子所说的一切
毕竟当时的化妆间里只有他们两个人
所以肯定其中有一个人说了谎，那究竟是谁在说谎？
炮儿哥先说明不随意站队，不带节奏，请大家放心观看
此事件发生于2014年6月9号的一个晚上
北京某戏曲学院学生弦子（网名）以采访朱军为由
便走进了朱军的公共化妆室
此时朱军正处于两期节目的录制间隙
在化妆间补妆、对台词和嘉宾和工作人员交流节目组的相关事情
第二天弦子报警称朱军性骚扰，并在警局留下了笔录
一周后朱军也到警局做了笔录
警方经调查作出结论：无证据显示朱军有违法行为
不予立案，所以此事搁置了足足四年有余
虽说第一次开庭审理没有出判决结果
但是根据已知的信息弦子败诉的可能性是非常大的
因为她没有拿出确凿的证据进行指控
不管是目击者还是DNA检测都没有可以证实的
并且几次的口供有时还不太一样
她先是开始提到阎维文突然闯入后，才被迫中止了朱军的行为
后来却证明阎维文根本没有出现在那个时间段
随即弦子又改口说记错了 是郁钧剑
而郁钧剑也不能提供任何对她有利的证据
这份证明意图也十分清晰
可以说 间接否认了弦子所说的一切
