2、林生斌遗产分配继承顺序是怎么排的，死者如果有留下遗嘱或遗赠协议，哪怕指定的受遗赠人与死者没有紧密关系，甚至生前只说过一句话，也要按照死者的意愿分配遗产。而如果没有遗嘱，就要按照法律规定的继承顺序分配死者的遗产。按照我国《民法典》的规定，配偶、子女、父母同为法定继承中的第一顺序继承人。也就是说，林生斌和朱小贞女士的父母在继承遗产时处于同一顺位。而只要第一顺序中还有继承人，第二顺序的继承人就不能参与继承；
3、林生斌遗产分配死亡时间是否影响遗产的分配情况，在“杭州保姆纵火案”中，朱女士和三个孩子的死亡时间会影响到遗产的分配情况。首先，要确定是否有关于死亡时间的确凿证据。如果有，就按照证据指明的时间来分配遗产。如无证据证明具体死亡时间，根据民法典规定，继承从被继承人死亡时开始；
4、林生斌遗产分配相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈分不同的，推定长辈先死亡，辈分相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。朱女士和她三个孩子是直系亲属，所以推定朱女士先死亡。那么，朱女士遗产由三个孩子、林生斌以及朱女士的父母继承，总共六份。接下来，三个孩子的遗产由孩子的继承人也就是林生斌一人继承;
5、林生斌到底能继承多少遗产，按照我国的法定继承顺序和份额，林生斌应当继承朱小贞三分之二的遗产，朱小贞的父母应当继承三分之一的遗产。去年7月8日下午，林生斌发布微博，称67%的赔偿金已用于偿还房屋贷款、后事及维权等，剩余的33%全部留给朱小贞的父母，朱小贞的其它财产则至今还未过户，与岳父母“对簿公堂”也是误会。而这份迟来且疑似代笔写成的回应，并没能获得舆论的支持，网友的质疑没有结束，事情的结局，还要等待时间来解答...
6、2021年7月4日，中国青年报旗下的中青评论发表了一篇名为《林生斌陷入争议漩涡，我们该怎么看？》的文章，文章指出，网上出现了很多离谱的说法，比如说林生斌独吞物业赔偿款、林生斌捐赠的水井是在诅咒死去的家人、甚至是林生斌有作案嫌疑。这些杂音不仅不能帮我们得出有价值结论，还会对舆论生态造成破坏。网友们还是要擦亮眼睛，有一分证据说一分话，不要让情绪成为谣言利用的对象；
3、林生斌遗产分配死亡时间是否影响遗产的分配情况，在“杭州保姆纵火案”中，朱女士和三个孩子的死亡时间会影响到遗产的分配情况。首先，要确定是否有关于死亡时间的确凿证据。如果有，就按照证据指明的时间来分配遗产。如无证据证明具体死亡时间，根据民法典规定，继承从被继承人死亡时开始；
4、林生斌遗产分配相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈分不同的，推定长辈先死亡，辈分相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。朱女士和她三个孩子是直系亲属，所以推定朱女士先死亡。那么，朱女士遗产由三个孩子、林生斌以及朱女士的父母继承，总共六份。接下来，三个孩子的遗产由孩子的继承人也就是林生斌一人继承;
5、林生斌到底能继承多少遗产，按照我国的法定继承顺序和份额，林生斌应当继承朱小贞三分之二的遗产，朱小贞的父母应当继承三分之一的遗产。去年7月8日下午，林生斌发布微博，称67%的赔偿金已用于偿还房屋贷款、后事及维权等，剩余的33%全部留给朱小贞的父母，朱小贞的其它财产则至今还未过户，与岳父母“对簿公堂”也是误会。而这份迟来且疑似代笔写成的回应，并没能获得舆论的支持，网友的质疑没有结束，事情的结局，还要等待时间来解答...
6、2021年7月4日，中国青年报旗下的中青评论发表了一篇名为《林生斌陷入争议漩涡，我们该怎么看？》的文章，文章指出，网上出现了很多离谱的说法，比如说林生斌独吞物业赔偿款、林生斌捐赠的水井是在诅咒死去的家人、甚至是林生斌有作案嫌疑。这些杂音不仅不能帮我们得出有价值结论，还会对舆论生态造成破坏。网友们还是要擦亮眼睛，有一分证据说一分话，不要让情绪成为谣言利用的对象；
