安乐死是个严肃的话题，会牵涉到一系列安全，法律，制度，刑事，医疗，政治等等问题，不是个随便的问题，所以国家在制定能否合法安乐死的问题上是及其谨慎的！为什么人们要提这个问题呢？大体人们不忍心自己执行死刑，借助制度可以安心。其实也有人已经自己给自己执行了安乐死，也没有于心不安，所以我认为与其说斯不如于斯，只要不危害他人，善其自身不为过。
其实得了没得治的病，也不须拖到最后，体力全无无力自已解决身后事。其实只要自己愿意，早期就多买些安眠药或一条绳子上吊就轻轻松松的解决的，不会有任何痛苦的，不须别人的同意。中国人就是太在意别人的说法，痛苦的是自己不是别人，要自已的地盘自己做主，生命在己身上，活不活由己不是别人。希望绝症之人和古稀不自理的早点安乐，极乐升天，幸福他人。
安乐死这个问题，涉及到法律及人道主义的定义，一直以来有二种观点，一种认为是人道的，既然是己经无药可救的绝症，且病人又长期被疾病拆磨的痛苦不堪，家庭而且己被拖累及负债累累，这种情况下，病人活得肯定己无尊严而言，且生不如死，通过医生（三人以上）的论证确认己到生命的最后期已毫无救治生存的希望，尊重病人和家属的意愿，让其无痛苦的有尊严的安然离世：另一种观点出于世俗的习惯认为有违伦理道德，尽管病者己毫无救治的希望，但病者只要还有一口气，那怕是被病痛折磨的死去活来，被医生无望的所谓救治，身上插满管子，病人是生不如死，且己无半点尊严的苟诞残命的话着，到头来也只能是家破人亡，所以与其让病人生不如死的话着，还不如让病者有尊严的安然离世
我们整天喊实行人道主义，我觉得普及安乐死就是最好的人道主义。一个人明知道得了看不好的病，尤其是有些癌症晚期病人，被痛苦折磨的人不人鬼不鬼，一点点尊严也没有，家人明知道再往里砸钱也是打水漂，可处于对亲人的感情，处于外界的压力等等原因，还是拼命的抢救，甚至卖房卖车，其结果是家破人亡，还给病人增加无谓的痛苦。至于大部分医院，都在这方面积极的赚黑心钱，越在这个时候越是给用好药，贵药，很少很少有有良心的医院去劝说家人没有治疗的必要了。还有就是一个人得了慢性病，比如生活不能自理，在床上躺着，吃喝拉撒都在床上，虽然没有死，但跟死了没什么区别，自己受罪，也给家人带来极大的负担。这时候，病人有死亡的权利。综上所述，我是赞成和支持实行安乐死的，国家应该早点正式立法。
