而李政道一生当中最大的科学成就就是宇称不守恒,所以这么一进行比较,其实已经很容易得出结论了。
都是杰出的科学家
但是我觉得比较两人的科学成就其实没多大意义,因为他们都是杰出了华人科学家,并且都做出了很伟大的贡献,这就足以,何必要有高下之分呢?
1957年,杨振宁和李政道一起登上了诺贝尔奖的领奖台,这是中国人第一次站在诺贝尔奖的领奖台上。杨振宁和李政道一起合作发表过多篇论文,使他们获得诺贝尔奖的宇称不守恒是分量最重的一篇。遗憾的是,在获得诺贝尔奖5年之后他们关系破裂了,破裂的原因在于两人对谁发现宇称不守恒贡献大有争执。
两人决裂后,只是偶尔还会在外界泛起一点争论声,绝大多数时间还是比较平静。2004年开始,情况突然有了大变。这一年杨振宁和翁帆订婚、结婚的消息传出后,各式各样的屎盆子纷纷扣到了杨振宁的头上。他和李政道的争执也被一群喷子直接“判决”为是杨振宁剽窃李政道的。
关于宇称不守恒的争论已经不会有具体结果,也没有继续讨论的必要了。如果真的要比较杨振宁和李政道的科学贡献,毫无疑问会是杨振宁的大。杨振宁和米尔斯合作的杨-米尔斯理论价值要高于宇称不守恒,李政道在谈到这个理论时也肯定这是一个伟大的理论。另外,杨振宁的杨-巴克斯特方程以及对超导体的研究也是诺贝尔奖级别的。而李政道的最重要科学贡献就是和杨振宁合作的宇称不守恒。
除了在科学上的成就,杨振宁和李政道都为中国的科技事业付出了很多心血。杨振宁在上世纪70年代初率先访华,他是海外杰出华人学者访问新中国的第一人。之后李政道也回国进行了访问。李政道曾连续数月在中国为中国的学者们授课。在杨振宁定居中国前,他俩为中国科技事业的发展付出的心血难分伯仲。
2004杨振宁开始定居中国,并将全身心都投在了中国。15年里,他出席过不计其数的学术活动,依靠个人影响力吸引了一大批优秀科学家来到中国工作。这些年来杨振宁为中国的付出几乎到达了个人的极限,并且在可预见的未来难有人能够达到他的高度。