孝顺父母，孝顺长辈，是天经地义的事情。
光盯着“女子给婆婆喂母乳”的画面，确实会让人浮想联翩，甚至让人想到“乱伦”——
这也恰恰说明很多人在传统历史文化面前的淡薄，还需要再补课——
知道“什么是乱伦”，却不知道“乳姑不怠”的典故……
诸多文化人和有影响力的自媒体打着“封建的糟粕就该被淘汰”的旗号，直接否定“二十四孝”，甚至想把“二十四孝”改写成“二十三孝”，或是“二十二孝”，这都是非常盲目的举动，属于典型的教条主义错误。
其实，“取其精华，弃其糟粕”这放之四海皆准的道理，与原原本本呈现“二十四孝”的典故，两者并不矛盾。
俗话说“救人一命，胜造七级浮屠”。
就《乳姑不怠》
的典故而言，当年并没有如今的物产丰富，没有现今走亲访友、礼送往来的盒装牛奶，也没有一次性的吸管等，而直接用乳汁去喂婆婆——
与其说是喂婆婆
，不如说是救婆婆
更为贴切——当今社会，面对紧急情况，又有谁会去指责“口对口吹气”的“人工呼吸”？
发展传统文化，是传承传统文化的一种方式。
但“传承发展”，并不代表“就此忘记过去”，或直接抹杀历史。
用当代的眼光直接把“乳姑不怠”定性为“乱伦”、“不雅”等，显然是对历史文化无知的表现。
在二十四孝里面，的确存在不符常理，甚至是违法的典故，如《埋儿奉母》的故事。
都说历史是最好的教科书，所以教育后人，就应该原原本本地为后人讲述，让后人在历史中得到更多的经验、更多的启发和更多的警示。
当今社会大发展，“埋儿奉母”的故事已不会发生了，也不允许发生。
小媳妇们，也不必再用乳汁去救婆婆了。
光盯着“女子给婆婆喂母乳”的画面，确实会让人浮想联翩，甚至让人想到“乱伦”——
这也恰恰说明很多人在传统历史文化面前的淡薄，还需要再补课——
知道“什么是乱伦”，却不知道“乳姑不怠”的典故……
诸多文化人和有影响力的自媒体打着“封建的糟粕就该被淘汰”的旗号，直接否定“二十四孝”，甚至想把“二十四孝”改写成“二十三孝”，或是“二十二孝”，这都是非常盲目的举动，属于典型的教条主义错误。
其实，“取其精华，弃其糟粕”这放之四海皆准的道理，与原原本本呈现“二十四孝”的典故，两者并不矛盾。
俗话说“救人一命，胜造七级浮屠”。
就《乳姑不怠》
的典故而言，当年并没有如今的物产丰富，没有现今走亲访友、礼送往来的盒装牛奶，也没有一次性的吸管等，而直接用乳汁去喂婆婆——
与其说是喂婆婆
，不如说是救婆婆
更为贴切——当今社会，面对紧急情况，又有谁会去指责“口对口吹气”的“人工呼吸”？
发展传统文化，是传承传统文化的一种方式。
但“传承发展”，并不代表“就此忘记过去”，或直接抹杀历史。
用当代的眼光直接把“乳姑不怠”定性为“乱伦”、“不雅”等，显然是对历史文化无知的表现。
在二十四孝里面，的确存在不符常理，甚至是违法的典故，如《埋儿奉母》的故事。
都说历史是最好的教科书，所以教育后人，就应该原原本本地为后人讲述，让后人在历史中得到更多的经验、更多的启发和更多的警示。
当今社会大发展，“埋儿奉母”的故事已不会发生了，也不允许发生。
小媳妇们，也不必再用乳汁去救婆婆了。