事发后涉事的部门承认这名城管确实为工作人员，已经停职了处理，警方介入调查。
很多网友开始打了一个问号：会不会又是临时工，按照以往的经验判断，很多时候都是临时工走在了前头。
每一个看过视频的正常人都没办法接受这样的执法行为，已经严重影响到老人的身体健康，万一摔出一个好歹，请问这名执法人员良心安乐否？
网友直呼要公正对待，毕竟谁家没有个老人，看到老人无助放在街上，让很多人更加愤怒，执法没有问题，但是不能如此简单粗暴，城管人员这一摔不仅暴露了自己的个人素质低下，还透露出平时对于普通人的压榨行为。
要知道之前也有别的城管面对老人家摆摊，考虑到老人家的困难于是选择了帮助老人家找摆摊的位置。
案件的责任分析
在评论区总结出有三个问题，在这里为大家统一解读一下。
一.城管是否有执法权？
在后来的报道中指出该名城管确实是某街道的执法人员，他们持证上岗，是有一定的执法权力，可是不代表可以利用这个权利侵犯别人的人身安全。
二.该名城管是否涉及暴力执法？
从视频中我们可以看出前面收缴秤砣的行为属于正常的执法范畴，可是在后续的执法已经涉嫌造成老人家的人身安全，可能构成故意伤害罪，有滥用职权的，构成滥用职权罪等。
如果老人判定为轻伤，则该执法人员就涉嫌故意伤害罪，根据我国《刑法》234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
三.老人家可以向该部门索赔嘛？
可以，在这次的案件中由于城管的个人行为造成老人家的身体不适，执法人员行为属于职务侵权行为，法律后果由所在组织城管部门承担。但是城管组织属于行政委托机关，受害人在行政行为受到损害的，应该向委托部门请求行政赔偿。
面对这样暴力执法的人员，我们应该拿起法律武器争取自己的利益，希望老人家没有什么大的问题。
国家规定，城管不可暴力执法和没收摊主工具
国家出台了《无证无照经营查处办法》明确规定
很多网友开始打了一个问号：会不会又是临时工，按照以往的经验判断，很多时候都是临时工走在了前头。
每一个看过视频的正常人都没办法接受这样的执法行为，已经严重影响到老人的身体健康，万一摔出一个好歹，请问这名执法人员良心安乐否？
网友直呼要公正对待，毕竟谁家没有个老人，看到老人无助放在街上，让很多人更加愤怒，执法没有问题，但是不能如此简单粗暴，城管人员这一摔不仅暴露了自己的个人素质低下，还透露出平时对于普通人的压榨行为。
要知道之前也有别的城管面对老人家摆摊，考虑到老人家的困难于是选择了帮助老人家找摆摊的位置。
案件的责任分析
在评论区总结出有三个问题，在这里为大家统一解读一下。
一.城管是否有执法权？
在后来的报道中指出该名城管确实是某街道的执法人员，他们持证上岗，是有一定的执法权力，可是不代表可以利用这个权利侵犯别人的人身安全。
二.该名城管是否涉及暴力执法？
从视频中我们可以看出前面收缴秤砣的行为属于正常的执法范畴，可是在后续的执法已经涉嫌造成老人家的人身安全，可能构成故意伤害罪，有滥用职权的，构成滥用职权罪等。
如果老人判定为轻伤，则该执法人员就涉嫌故意伤害罪，根据我国《刑法》234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
三.老人家可以向该部门索赔嘛？
可以，在这次的案件中由于城管的个人行为造成老人家的身体不适，执法人员行为属于职务侵权行为，法律后果由所在组织城管部门承担。但是城管组织属于行政委托机关，受害人在行政行为受到损害的，应该向委托部门请求行政赔偿。
面对这样暴力执法的人员，我们应该拿起法律武器争取自己的利益，希望老人家没有什么大的问题。
国家规定，城管不可暴力执法和没收摊主工具
国家出台了《无证无照经营查处办法》明确规定
