通常，在总统意外身亡的情况下，海地最高法院院长会是总统的接班人，但无巧不成书的是，这位院长6月刚刚死于新冠病毒。
托马斯等分析家还认为，前述“来源单一”的说法带有强烈导向性：“身份不明、操英语和西班牙语”显然意在暗示“凶手来自国外”、尤其海地唯一陆上邻国——操西班牙语的多米尼加共和国，但是否果真如此？
从常规政治逻辑推断，刺杀成功的最大受益者，和倘没有刺杀发生的最大受害者，都可能是此次刺杀行动幕后“黑手”的重大嫌疑人——而倘若这个“最大受益者”和“最大受害者”重合为同一人，其嫌疑恐怕就更大。
但这些猜测和推理，都不能替代现实证据。而目前，这方面直接证据并不多。外界更关注的是，当局如何善后？
事发后，原本已经或即将沦为“前总理”的约瑟夫，迅速抢占了主导刺杀“定性”的话筒，而且在第一时间召集“核心小组”开会，在“自己的领导下”举行了部长理事会；而“亮相”仅一天多的亨利则迅速“出局”，已近乎“虚化”。
不仅如此，约瑟夫还第一时间致电包括美国国务卿布林肯在内的各国政要，“讨论刺杀事件对海地政治进程的影响”。对此，有反对派人士讥讽：“他显然已以‘哈里发’自居，而将尸骨未寒的‘旧哈里发’（指遇害的莫伊兹总统）抛诸脑后。”
海地至今没有与我国建交，联合国也一直呼吁该国政府将民生问题放在首位。该国未来局势走向，仍然不容乐观。
