“你现在又带小孩又没上班，等以后学校有需要再联系吧，”她拒绝地很委婉。我们读的是免费女高，我知道学校经费不宽裕，随时都需要钱，并不是像她说得需要的时候再联系。
她拉着脸，我也有点失望，不过并不存在扫兴的情绪。我知道是自己没达到张老师的要求，工作的事情没有处理好，让她失望了。
张老师一直要求我们做独立女性，不想我们读了书，还像老一辈那些女性一样，整天在家围着老公、孩子转，没有自己的事业。以前在学校的时候，每星期开早会她总要强调独立性，说不独立的话，和现在的母亲没有什么区别。
那天，同学群里有人发了张老师反对当全职太太的微博链接，我点开看到感觉像是在说我。我没有微博，也没有关注其他人的评论。 我认为，她说得在理，话丑理正。女高本来就是让贫困女孩读书的学校，学生好不容易大学毕业，又去当全职太太，她肯定反对。
我想如果没有女高，我可能没有上大学的机会。不仅是我，很多同学都不一定能上大学。 每个人立场不一样，想法也不一样，反对当全职太太，张校长是从我们女高学生的立场上说的。
怎么看待张桂梅赶走全职主妇
在张桂梅校长看来，自己把这位家庭困难的学生供毕业，不是让她当全职太太的，而且她认为女人要靠能力，而不能靠男人，所以反对学生去当全职太太。
她觉得当全职太太之后，女性会失去水准，跟丈夫之间会无话可说，也不对丈夫事业有什么帮助，丈夫会去找别人，而且自己也会被社会所淘汰。
从她的语言中，虽然说反对学生当全职太太本身这件事听起来会比较敏感，可能会带有看轻全职太太的色彩，但是不置可否，她对学生当全职太太后的担心是有道理的。
全职太太真的有那么好当吗？当全职太太之后，虽然能够享受到一些让人羡慕的生活，但是相对的，也会面临一些存在的生活风险。
1）失去经济竞争力
生活是一门哲学，而哲学上一直提倡“经济基础决定上层建筑”。尤其是在如今货币通行的时代，如果没有经济实力，真的是会寸步难行。
当全职太太之后，没有经济来源，需要丈夫去“养”自己，自己想买什么、想吃什么、想穿什么……都需要向丈夫开口要钱。
她拉着脸，我也有点失望，不过并不存在扫兴的情绪。我知道是自己没达到张老师的要求，工作的事情没有处理好，让她失望了。
张老师一直要求我们做独立女性，不想我们读了书，还像老一辈那些女性一样，整天在家围着老公、孩子转，没有自己的事业。以前在学校的时候，每星期开早会她总要强调独立性，说不独立的话，和现在的母亲没有什么区别。
那天，同学群里有人发了张老师反对当全职太太的微博链接，我点开看到感觉像是在说我。我没有微博，也没有关注其他人的评论。 我认为，她说得在理，话丑理正。女高本来就是让贫困女孩读书的学校，学生好不容易大学毕业，又去当全职太太，她肯定反对。
我想如果没有女高，我可能没有上大学的机会。不仅是我，很多同学都不一定能上大学。 每个人立场不一样，想法也不一样，反对当全职太太，张校长是从我们女高学生的立场上说的。
怎么看待张桂梅赶走全职主妇
在张桂梅校长看来，自己把这位家庭困难的学生供毕业，不是让她当全职太太的，而且她认为女人要靠能力，而不能靠男人，所以反对学生去当全职太太。
她觉得当全职太太之后，女性会失去水准，跟丈夫之间会无话可说，也不对丈夫事业有什么帮助，丈夫会去找别人，而且自己也会被社会所淘汰。
从她的语言中，虽然说反对学生当全职太太本身这件事听起来会比较敏感，可能会带有看轻全职太太的色彩，但是不置可否，她对学生当全职太太后的担心是有道理的。
全职太太真的有那么好当吗？当全职太太之后，虽然能够享受到一些让人羡慕的生活，但是相对的，也会面临一些存在的生活风险。
1）失去经济竞争力
生活是一门哲学，而哲学上一直提倡“经济基础决定上层建筑”。尤其是在如今货币通行的时代，如果没有经济实力，真的是会寸步难行。
当全职太太之后，没有经济来源，需要丈夫去“养”自己，自己想买什么、想吃什么、想穿什么……都需要向丈夫开口要钱。
