美军高层：最终或与中俄近距离交战
不管未来的科技有多么发达，最终解决战争的还是要靠陆军，也就是要靠地面部队面对面的厮杀，这是所有战争的铁律。如果不派地面部队，最多就是只能给对方造成一定的伤害，而占领不了对方。无论是远程打击武器，还是网络武器，还是无人机，都是只能让对方意志上进行屈服。
以前美国打的国家都是实力较弱的小国，无论是伊拉克还是叙利亚，无论是阿富汗还是其他的一些国家，在美国的狂轰乱炸面前往往乱了分寸，只能被动挨打，没有还手的力量，而且会很快的被打的屈服。但如果美国和中俄这样的大国作战，那中俄就可以对美国进行反击，不仅是攻打美国的军事基地，甚至可能反击到本土。光靠高科技武器想让中俄进行屈服肯定是不行的，最后大家比的就是地面部队。
陆军面对面作战，最大的问题就是伤亡，武器越先进造成的伤亡会更多，这就看谁能够承受得起了，还要看谁的兵力比较充足了。美国现在是四亿多人口，中国是十四亿多人口，要打消耗战美国肯定打不过中国。即使中国最后的伤亡人数比美国多，也是美国所无法承受的。况且，中国最擅长的就是地面作战，最强大的就是陆军，游击战争特别娴熟，所以只要到了地面站阶段，解放军和俄罗斯的军队一定要比美国的军队强。
美国陆军联合兵种中心指挥官泰德·马丁周四表示：“所有这些技术都很棒，但它（最终）会归结为一遍又一遍地扔手榴弹的城市交战。”报道称，美国在过去的几场战役中主要是与没有太多先进技术的敌人作战，但假如与俄罗斯或中国发生冲突的情况下就不是这样了。马丁表示，下一场战争将不仅仅是“按下按钮”，地面上的美军部队将不得不迅速靠近并摧毁装备有飞机大炮前来战斗的敌军。
不管未来的科技有多么发达，最终解决战争的还是要靠陆军，也就是要靠地面部队面对面的厮杀，这是所有战争的铁律。如果不派地面部队，最多就是只能给对方造成一定的伤害，而占领不了对方。无论是远程打击武器，还是网络武器，还是无人机，都是只能让对方意志上进行屈服。
以前美国打的国家都是实力较弱的小国，无论是伊拉克还是叙利亚，无论是阿富汗还是其他的一些国家，在美国的狂轰乱炸面前往往乱了分寸，只能被动挨打，没有还手的力量，而且会很快的被打的屈服。但如果美国和中俄这样的大国作战，那中俄就可以对美国进行反击，不仅是攻打美国的军事基地，甚至可能反击到本土。光靠高科技武器想让中俄进行屈服肯定是不行的，最后大家比的就是地面部队。
陆军面对面作战，最大的问题就是伤亡，武器越先进造成的伤亡会更多，这就看谁能够承受得起了，还要看谁的兵力比较充足了。美国现在是四亿多人口，中国是十四亿多人口，要打消耗战美国肯定打不过中国。即使中国最后的伤亡人数比美国多，也是美国所无法承受的。况且，中国最擅长的就是地面作战，最强大的就是陆军，游击战争特别娴熟，所以只要到了地面站阶段，解放军和俄罗斯的军队一定要比美国的军队强。
美国陆军联合兵种中心指挥官泰德·马丁周四表示：“所有这些技术都很棒，但它（最终）会归结为一遍又一遍地扔手榴弹的城市交战。”报道称，美国在过去的几场战役中主要是与没有太多先进技术的敌人作战，但假如与俄罗斯或中国发生冲突的情况下就不是这样了。马丁表示，下一场战争将不仅仅是“按下按钮”，地面上的美军部队将不得不迅速靠近并摧毁装备有飞机大炮前来战斗的敌军。
