[2] 美国要求将孟女士引渡到纽约东区,以起诉其欺诈行为。加拿大司法部长表示该行为符合违反加拿大《刑法》第380条第(1)款(a)的欺诈行为。因此,在定罪听证会上,总检察长必须证明,除其他事项外,如果孟女士被指控的行为发生在加拿大,将构成欺诈。
加拿大司法部长兼任总检察长。
[3] 孟女士说,被指控的行为在加拿大不构成欺诈,因为它完全与美国对伊朗的经济制裁的影响有关,而在相关时间里加拿大没有此类制裁(就像现在没有那样)。
[4] 总检察长反驳说,第一,在不涉及美国对伊朗的制裁的情况下,加拿大欺诈罪的构成要件可以根据指控来确定;第二,在任何情况下,制裁都可以适当地为被指控的行为提供背景,并解释其重要性。
[5] 基于我将给出的理由,我认为这些指控取决于美国制裁的影响。但我的结论是,这些影响可能在确定是否存在双重犯罪方面发挥作用。因此,孟的申请将被驳回。
因孟晚舟作为“Skycom”首席财务官并未如实说明“Skycom”和华为是同一家公司的事实,误导美国金融机构与“Skycom”进行生意往来,从事与对伊制裁相抵触的业务。
根据路透社2012年的报道,华为的合作伙伴“Skycom”向伊朗一家手机通讯公司出售了至少130亿欧元的惠普电脑设备,此举违反了对伊朗的制裁。检方还进一步指出,自“Skycom”2017年4月遭美国调查以来,孟晚舟就再没有去过美国。这意味着,孟晚舟意识到调查后,刻意避免前往美国。
华为在收购惠普的时候已经与美国签订了不向一些国家输出特定的设备特别条款,所以向伊朗出口这些违禁设备就是违法,华为在购买美国芯片的合同中也有这样的特别条款。并且孟晚舟在与伊朗贸易的时候欺骗了汇丰银行,为此汇丰银行被罚款14亿美元。这就是美国抓孟晚舟的直接原因。