有位朋友把beats比作相机里的微单，我们来看微单，微单被赋予了两个意思：微，微型小巧;单，单反相机的画质。也就是说这个词是表示了这种相机有小巧的体积和单反一般的画质。是不是可以理解为Beats的产品便携且不需要太高的音源上的要求就可以出不错的效果?那么传统耳机品牌便携且低音源要求的耳机实在太多，头戴式有Momentum、T5P，入耳首先有K3003，如果认为太贵，那么四大品牌一千级的耳机都能轻松把假货满天飞的面条比下去。“微单”相机采用与单反相同规格的传感器，取消单反相机上的光学取景器构成元件，没有了棱镜与反光镜结构，大大缩小了镜头卡口到感光元件的距离，因此，可以获得比单反更小巧的机身，也保证了成像画质与单反相同。BEATS完全没有做到该有的“画质”。
有朋友走进了误区，认为同价位传统品牌的耳机只能听到一般的音质，那我们将Beats的产品线大概来做下比较，魔声跟beats分家之后，也相继的找过很多的合作伙伴，跟维亚康姆合作之后推出了旗下的DNA系列的新款耳机，正好这款耳塞就能和Beats的面条能做个对比：面条的低音量度下潜比较到位，但由于其过多的追求低频量的表现，导致其对于频率较快的鼓点的瞬间响应不及时。再说说中高音，单从声音表现来说是中规中矩，可能由于低频过多，会感觉到中高频被低音埋没掉。而魔声DNA入耳式耳塞在声音上低频下潜力出色，量感和质感都有一定的体现，在中高频方面，这款耳塞的表现也相对饱满通透。再从售价来看，DNA售价还远不到面条的一半。再去听听SOLO HD能不能达到AKG Q460的水平以及STUDIO、PRO等等，可以自己去比较。
为什么网友都喜欢拿只有Beats一半价格的耳机来与Beats相比，就因为它毫无性价比。顺带提下魔声，在和Beats合作时背负了大量的骂名，其实魔声自己的铜涡轮、JAZZ2都有相当不错的水平，而我敢断言脱离了Beats的魔声在新的产品线上会对Beats造成不小的冲击，在外观设计上魔声甚至更高，有钻石之泪这样的大作，再配上相较Beats而言更加值得肯定的音色，市场自然不言而喻。
有朋友走进了误区，认为同价位传统品牌的耳机只能听到一般的音质，那我们将Beats的产品线大概来做下比较，魔声跟beats分家之后，也相继的找过很多的合作伙伴，跟维亚康姆合作之后推出了旗下的DNA系列的新款耳机，正好这款耳塞就能和Beats的面条能做个对比：面条的低音量度下潜比较到位，但由于其过多的追求低频量的表现，导致其对于频率较快的鼓点的瞬间响应不及时。再说说中高音，单从声音表现来说是中规中矩，可能由于低频过多，会感觉到中高频被低音埋没掉。而魔声DNA入耳式耳塞在声音上低频下潜力出色，量感和质感都有一定的体现，在中高频方面，这款耳塞的表现也相对饱满通透。再从售价来看，DNA售价还远不到面条的一半。再去听听SOLO HD能不能达到AKG Q460的水平以及STUDIO、PRO等等，可以自己去比较。
为什么网友都喜欢拿只有Beats一半价格的耳机来与Beats相比，就因为它毫无性价比。顺带提下魔声，在和Beats合作时背负了大量的骂名，其实魔声自己的铜涡轮、JAZZ2都有相当不错的水平，而我敢断言脱离了Beats的魔声在新的产品线上会对Beats造成不小的冲击，在外观设计上魔声甚至更高，有钻石之泪这样的大作，再配上相较Beats而言更加值得肯定的音色，市场自然不言而喻。
