”业内人士告诉记者，对牛羊肉等冻品的保质期，国内规定一般是8至12个月，有的国家保存时间达到两年以上，也有一些国家作为战备需要超长期存放。
到了7月4日，央视新闻对“僵尸肉”流入国内一事做了一个长达8分多钟的专题性报道，重述了新华网报道的“封存于1967年”和“二战储备品”“僵尸肉”的说法（题图为央视新闻截图）。如果说，新华网的覆盖率尚有限，国内外中文媒体的普遍转发，其覆盖率就十分可观了。而上了央视一条长达8分多钟的新闻，足以传遍九百六十万平方公里国土的每一个角落、亿万个家庭。
看到这则新闻，不管你信不信，反正我是信了。心底的疑问被抛之脑后，涌上心头的只剩下对走私者的愤怒：个别利欲熏心、没有底线的商人怎么可以如此令人发指？！
感谢北京科技报的媒体人洪广玉！这位有责任感的记者，通过电话采访多位当事人和有关部门，对新闻线索进行核对证实：包括新华网和央视播发的这条新闻是假新闻！该记者昨日发了题为《剧情逆转的时候到了：“僵尸肉”报道是假新闻！》的文章，以正视听。读罢该文，令人如梦方醒。
细想一下，“僵尸肉”的报道，除了缺乏必要的人证、物证等客观实证，道理上也有经不起推敲之处。只是因为国家最权威媒体报道了，才令人不由不信。尽管那位打私民警的说法中有“早年”两字，且不说在其它报道中有意无意忽略了这一点，甚至用大字标题渲染“二战储备品”，读者难免被误导以为今天还有，即使按早年走私这个说法，也足以令人愕然。中国改革开放是在1980年代，海关走私开始猖獗于1990年代。早年走私“僵尸肉”也不大可能早于那个时代。也就是说，即使最早1990年代走私“二战储备品”，也已是储存半个世纪的肉品了！世界上哪个国家官方会做如此蠢事？如果说这些储备品早年就流入商业公司之手，撇开商业道德不提，也不说储存越久变质几率越高，并且出手销售和售后都存在高风险，仅仅冷冻储存几十年的费用就得多高？还有任何利润可追求吗？
