上诉是罗菲的权利，但权利也有该用和不该用的时候。笔者个人认为，罗菲的上诉权利就不该用，至少有两个原因：第一，罗菲本身就受贿了，还要狡辩什么？第二，罗菲被判刑是因为受贿，而不是因为当情妇。
罗菲的上诉理由是，其与张曙光之间不存在利用张曙光的职务便利为杨建宇牟利的通谋，请二审法院改判其无罪。罗菲的辩护人认为，杨建宇向张曙光请托事项以及张曙光利用职务便利为杨建宇提供帮助的事项，均与罗菲没有任何关联，罗菲既不知晓也未参与其中。根据刑法共同犯罪的规定，罗菲不应与张曙光一起构成受贿罪。然而北京高院经审理认为，罗菲作为国家工作人员张曙光的特定关系人，明知张曙光利用职务上的便利为请托人谋取利益，仍非法收受请托人的财物共计157万余元，其行为已构成受贿罪。鉴于罗菲在共同犯罪中系从犯，且能如实供述自己的罪行，赃款、赃物已全部追缴到案，依法对其予以减轻处罚。二审法院认定的事实和理由清清楚楚、明明白白，罗菲上诉之前怎么就不衡量一下？怎么就不问问自己的良心？
法律对受贿罪的判罚规定非常明确，受贿多少就该受到相应刑期的处罚。如果罗菲是因为当情妇而被判刑，因为法律没有这方面的明确规定，上诉完全可以。但按情理，假如真是因当情妇被判刑了，估计很多女人还是不会选择上诉——你选择上诉，其实是再一次自我曝光，再一次自我丢脸，再一次自取其辱，但罗菲偏偏就要这么自我折磨！
当情妇可耻，当贪官的情妇更可耻，当贪官的情妇还受贿被判刑尤其可耻，当贪官的情妇受贿被判刑还上诉，罗菲真是把脸丢尽了！或许有人会问：罗菲还有脸吗？罗菲还要脸吗？其实这个问题不用回答，从罗菲选择当张曙光情妇的那一天起，她就已经不要脸了；既然早已不要脸，再不要脸一次——上诉又何妨？可怜的情妇、可怜的罗菲，不仅被法律钉在耻辱柱上，而且将生活在世人的口水和唾沫中。怪谁呢？用鲁迅的话说：活该！
