笔者和这些人都有过一点交往。杨益言（右派）的夫人何明扬解放前是武胜中学的老师，和市总工会沈石南同志的夫人卢文炳是同事。而杨本泉也是武胜人。我老伴唐志杰和他们是同乡，何明扬、卢文秉等则是我老伴的老师。包括原重庆日报总编辑王镛同志等，因都是武胜人，算有点亲戚关系。但整个《红岩》出版前后署名的情况，我只是风闻，也说不清楚，只有宣传、新闻、出版部门有关的同志，以及当事人自己才清楚。
作为历史，这些事本来也很难提谈。记得前年笔者在一篇文字中提到汪岗先生，轻率地用别人告诉我的话说汪岗是国民党员，引起汪岗亲人的反感，对我臭骂了一通：朱老太你不清楚的事就不要瞎说。这个批评是对的。但笔者曾是工人报、西南工人日报的特约通信员，虽和汪岗没有很多交往，但因为都是工会系统，也是略知一二的。这是一位能干人，曾受到冯诗云同志的器重。但在干部中口碑不太好，似容易得罪人。我这里想说的是，汪岗至死都在流浪上访，既然右派落实政策，为何四川省总工会没有把他收回。这其中想必也有许多说不清道不明的原因，是不是可以由有心人实地调查来弄清楚呢？
笔者在《辨析“忠诚与背叛”》一文中，还没有敢对当年中美合作所的问题摆开谈，这也是有顾虑的。因为已经成就了名望的历史人物很难另论；已经得到利益的人很难重新再分配......
不过，请看下面一段摘录，这是6
月
15
日《中华读书报》记者对何建明为什么要重写“红岩”的专访文字。何建明说：
