再论余额宝究竟动了谁的“奶酪”？

公权力打压余额宝其实由来已久，从迟迟不发金融牌照，到逼着余额宝、微信支付按照银行规矩收取提现手续费，无不体现公权力公开支持金融业与民争利，增加交易成本，无不体现公权力死死打压先进生产力。
2014年“春节”刚过，央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新呼吁取缔余额宝。钮文新发布博文称，“我不是危言耸听，更非号召谁退出余额宝，而只想告诉人们一个重要的经济事实：余额宝哪里只是冲击银行？它所冲击的是中国全社会的融资成本，冲击的是整个中国的经济安全。”

笔者在《
余额宝，究竟动了谁的“奶酪”？
》一文中公开批评钮文新作为央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员，公开呼吁取消余额宝，明显是缺乏专业精神，主要体现在三个方面（都有具体分析）：一是过于危言耸听；二是“吸血鬼”说为故意栽赃；三是拿日本金融政策谈“余额宝”存在的合法性，更是荒唐至极。
我一直都不明白，我们这个社会口口声声鼓励创新，可每一个创新产品却总是受到公权力的打压。
比如网约车，争论几年至今仍是过度管理，导致“打车难”后，市民能不骂政府，不骂管理网约车的官员？我不知道，多少个有可能成为世界级企业的创新产品，因为我们守旧的管理而胎死腹中。