如果笔者是海藻,面对着本不属于自己的巨款良心上不想留到的话,笔者会去做一些推动民主进程的事来做。因为只有建立了权力制约,建立了能保证言论自由的体制,那么我们所有生活在这个社会的人才会有安全感,才不会今天的经济繁荣,明天的泡沫崩溃而担心。
推动民主进程是不错的选择。即便这么做政府不高兴的话,那么笔者也会把钱亲自送到一些需要帮助的人手里。比如支助贫困学生接受教育。但笔者绝对不相信政府的慈善部门的。为什么呢?一个没有言论自由的环境,一个权力不受制约的体制下,什么都是不可靠的,可靠的,惟有自己和生养自己的父母。
三天看完了《蜗居》我们受到了什么样的教育或者启发呢?
宋最后死了,教育我们当官的比普通老百姓结局更悲惨?不如做个普通老百姓?要知道矿难的死亡率高,不下煤矿的死亡率更高!
教育年轻的女孩子不要当二奶,二奶的结局不好。但现实是妓女的收入远远不及海藻的。现实是每天加班到10
点多的血汗工厂的工人,其收入是远比不上妓女的。
教育我们社会本来没有坏人?这个电视剧中的亮点,我们看到每个人都有善良的一面。宋思明是个好男人。陈寺福也是个知道在过年的时候给钉子户打开水龙头的好人。还有海藻、海萍、苏淳、小贝他们每个人都是好人。每个人都不坏。人都是一样的人,本质上没有人想天生做坏人。但为什么有的国家的人会“真、善、美|
,有的国家的人会“假、大、空”呢?我想根本的原因就在于社会的体制,不好的体制让我们的自然环境、人文环境被污染。不好的体制让生活在这个国家的人人性扭曲。