这绝对不是值得称道的金融赢利模式。
只要加大金融杠杆、加大风险贷款或者风险投资规模，ROA与ROE短期内就会上升，在次贷危机爆发之前，国际主流金融机构正是如此。但当周期改变时，很多高风险贷款会变成坏账，过高的ROE有时是风险上升的信号。2010年9月发布的一份欧洲央行研究显示，投资银行净资产收益率在信贷繁荣期更高，但在金融危机期间更容易波动。
金融危机后，欧美用去杠杆的方式降低风险，而我国以银行再融资的方式化解风险。一些国际金融机构已经在改变。2月10日，瑞士信贷称其净资产收益率目标从18%下调至15%；2月28日，汇丰银行将净资产收益率目标重设为12%至15%，低于此前的15%至19%；2月25日，巴克莱银行将有形资产长期收益目标设定为15%。
在银行转型期，铁板一块的利率控制传来吱吱嘎嘎的松动声，银行固然可以通过金融租赁等方式获得更高的收益，但负债成本也将上升，各银行竞争存款导致存款实际成本上升，而越来越高的存款准备金率，意味着银行收益直接下降。
对目前的金融机构而言，需要关注的是三个方面：
第一，资本金的总体规模如何，尤其是利润转化成资本金的能力。
前者决定了银行的抗击打能力，以及在既有的存贷差行政利益格局下的赢利能力，而后者决定了在利率市场化的过程中是否能够生存，可以检验银行是否对客户对市场负责。根据银监会的数据，2009年中国银行业实现税后利润6684亿元，2010年估计可达9000亿元，银行业仍然存在资本缺口，银行能否降低薪酬、减少再融资来补充资本金？除了让普通投资者作贡献，自己也做出一点牺牲？
