此外国庆大典56根民族团结柱的分回各族又能够随时自由回龙，即说明了中国的宽松民族政策：充分尊重各民族人民的政治自治权、生活自主权和相对文化独立性，等，也预示了各民族需要在各自自由发展的基础上最终统一到中华民族大家庭的政治经济文化中心来，形成强大凝聚力、向心力以谋求共同的繁荣。
事实上，据介绍，团结柱在建造之初就引起了各方关注，海淀公园、朝阳公园、居庸关长城等许多旅游景点当初都明确表态，希望国庆后能“迎娶”团结柱。在国庆前夕，团结柱的设计者路建康接受媒体采访时也曾表示，经过多方考察，团结柱国庆之后的“归宿”定在国家奥林匹克公园的民族大道上，但56根民族团结柱自从天安门回厂“休养”后却至今一直没有得到上级答复具体归属，于是日前便引发各方争夺战。
--无疑，这些都是有失偏颇的一面之词以及仅仅从自己利益角度出发的强词夺理，政治的问题还应该以政治大局的眼光来处理。而任何一家或地区以及景点独霸56根民族团结柱都是违背各民族发展的自然规律和民族民主原则的，有来有去、既独立又融为一体的各民族关系才符合中华民族大家庭长治久安的国策。
最后唯一让我感到的遗憾的是，国庆大典56根民族团结柱本身设计不足，柱身太缺乏美学的阴阳色彩和纹饰等视觉和谐，比如可以在立顶上面做一些华表之类的纹饰会显得更加好看一些，以有利于今后各地或天安门集中长久展示。以上能否请有关方面注意？都值得我等期待！
新闻链接：http://news.163.com/10/0122/17/5TLBQKSU000120GU.html
