持这种看法的主要在美国，中国也有一些，但都登不上台面，属于边缘化的非主流。美国那些反对“新型大国关系”的人认为，对中国应该施加强大的政治、军事以及经济压力，应积极准备对中国各种形式的战争，关键的时候不惜对中国动武。他们指责美国当局对中国姑息、忍让，以致让中国搭了便车，捡了便宜；而中国对“新型大国关系”持悲观看法的人，则认为中国当局对美国太软，始终像一个受气的小媳妇般，时不时地美国所玩弄一番。
笔者以为，上述两种看法都是对“中美新型大国关系”真实意义的否定。
第一种看法虽然把“中美新型大国关系”拔得很高，吹得神乎其神、玄而又玄，似乎这个关系倒成了中美两国的必由之路一般，但这样一拔高，将中美新型大国关系绝对化、必然化，实质上却等于否定了它。真理往前迈出一步就是谬误。即使“中美新型大国关系”真的是一种可能，但也只是中美关系未来发展众多可能中的一个，而且还是基础最差、条件最坏的一个，这其中非但没有任何必然性，甚至连实现的概率都少得可怜。看不到这一点，一味地吹喇叭、抬轿子，把“中美新型大国关系”鼓噪得好像明天就能实现一般，正所谓抬得高、摔得狠，其实是在出当局的丑，就像前几年满世界宣扬建设“和谐世界”一样，徒留笑柄。干这种事的中国人历来很多，也很可恶。
至于第二种看法，在美国方面，很多人是基于霸权思想的冷战逻辑，典型的就是美国要“永远领导世界”，“决不做世界第二”，云云。这是美国做为霸权帝国最本质的一面，是其战略面目的真实反映，这些人反对“中美新型大国关系”不是基于是否可能与可行，而是在霸权逻辑下这根本就不能容忍；在中国方面，对“中美新型大国关系”持悲观看法的一些人则把焦点聚集在能否实现这一点上，以此否定“新型大国关系”的意义，认为中国方面的积极努力不过是在做无用功，到头来必将竹篮打水一场空。笔者以为，这种看法也是不对的，这等于是把可能性与可行性混为一谈，须知，世界上的事历来很复杂，没有可能的事情不见得就不可性，也不见得就没有意义。“中美新型大国关系”也是这样，认为这一人为设计的战略关系一定能实现必然会实现是不对的；同样，因为认定“中美新型大国关系”不能实现就否定其积极意义，否定在这方面应有的努力也是不对的。
