市场的毛病主要是时起时伏,运行不可能很平稳;而且它自发地制造并扩大贫富差距。我们能不能找到一个没有毛病的市场?回答是至今还没有。也许世界上就不存在无缺点的经济制度。如果我们一定要追求一个理想的制度,反而会走上乌托邦更危险的路。较为现实的做法是在现有的制度上修修补补,尽可能完善一点。市场绝非完美无缺,但是它确实是现实世界中最好的一个。
至于政府的毛病,全世界都在寻找最好的办法选出最好的国家领导人,有各种各样的选择方法。但是迄今为止并没有一个万全之策。能够找到的办法无非是淘汰制,选出来的人只是最能适应淘汰制度的人,未必是最有治国能力的人。美国的选举制经过不断完善,也只能选能说会道,能讨好选民的人。是不是最有能力,最大公无私,并没有把握。既然如此,大家就不应该脱离实际去追求无缺陷的人选。能识别国家领导人的伯乐还没有出现。
回到占领华尔街这件事,美国在许多方面都有改善的余地,但是它的根本制度不大可能变化。我不认为美国会改变已经实施上百年的两党竞选制,会放弃市场经济,会转向公有制。小的改革会不断研究,讨论,付诸实施。这是美国多年来形成的共识。但是上面所说的根本性制度至今并没有动摇。那些要占领华尔街的人士至今并没有提出一个明确的要求,究竟他们希望改变什么。他们把目标瞄准华尔街,可能认为华尔街的贪婪造成了贫富不均。可是谁能够大公无私呢?企业赚钱本是十分正常的事。或者认为华尔街赚的钱都是不义之财,都是剥削。可是能不能把华尔街关闭,取消美国的金融业?一般人士对此并不十分懂得,包括中国人也有很多抱类似想法的人。