美国的鹰派和鸽派，又由于党争被搞得比较复杂。美国政治是典型的两党政治，相互间通常都是拆台。当年共和党在台上，小布什总统是鹰派，那民主党就要扮演鸽派。相反的，民主党的鸽派奥巴马上台，渐渐变为鹰派总统，共和党反而又不那么鹰派了。有时候，鹰派整体坐大，两党看样子都要比谁更鹰派，但这反而是做戏。当年老布什、克林顿、小布什初次竞选时，也都摆出与中国死扛的气势，可等他们坐总统之位了，反而与中国变得越来越“友好”。奥巴马最初当选总统的那一年，与中国关系显得比较“友好”，可渐渐的，一些中国人却发现他是特爱针对中国搞事的一位美国总统。可回过头来看，中美关系在美一方又并非总统一人说了算，也非其他什么重要人物可以一语定乾坤。常常反而是同一人在不同的场合说不同的话，不同的人在同一时间说不一样的话。你真把美国某位政客的话放大起来看，最后却是你判断失误，给忽悠了。
如果美国真想与中国干仗，那绝不会现在这样子，可以在言行上显得有些放任。有时，人家就是为了讨价还价，才故意说一些让你气急的话。有时，人家当真就是随意一口，你与他较真，他就非跟你干耗起来；你当作没听见，他也就不吱声了。日本、越南、菲律宾等国深知这一点，有意引诱美国顺他们的竿子爬。一些中国人不明就里，以为美国人真想干仗。等形势当真像要变成中美两国死拼的样子时，大家又发现完美不是那么回事。
现阶段，美俄因克里米亚问题斗得不亦乐乎，IS等恐怖组织问题要完全让美国轻松下来，也不是一朝一夕之事。奥巴马政府“重返亚洲”再怎么喊，也不可能在这两个大问题没解决之前，要与中国真玩狠的。如果真要与中国撕破脸，还得从大战略上安排一番。如果中国与另外一个大国干上了，打到一半时，美国才可能真来插一扛子。美国真不由分说，先与中国干上了，然后让其他国家来浑水摸鱼，你真以为美国会如此不智吗？
