柯林斯在今天的一份声明中说，他对Facebook的回应和缺乏透明度感到“失望”。但他似乎也在回避传票的潜在威胁——他提议，可以通过视频电话接受扎克伯格的证词。
然而，由于拒绝露面，扎克伯格有可能被迫在下一次在伦敦希思罗国际机场转机时作证，如果他不同意的话，他可能会面临被捕。最起码，他肯定会进一步激怒英国议员。
本质上来讲，Facebook已经明白，英方要求一定要面见扎克伯格是不合理的要求。斯廷森在信中写道，“Facebook现在已经在世界各地参加了各类冗长的会谈或证据会议。”这其中就包括了提供书面答复，以及向英国委员会的一名高级官员提供5个小时的证词。“我在提供了如此大量的信息后，我们倍感失望……委员会居然宣布我们应对不力。”
斯廷森的信中还包括了大约17页的针对听证会提问的回复，这些问题是斯科罗普夫在上个月的证词中没有作出回应的。其中一个回复显示，Facebook的“喜欢”按钮，即使没有被点击，也会将数据发送回Facebook，并在840万个网站上显示。Facebook的“跟踪像素”，也能够监控用户，现已被安装在220万个网站上。
而柯林斯表示，这些答案还不够好。他写道：“考虑到这些问题都是关于斯科罗普夫之前没有回答的问题，我们预期的是Facebook能提供更多的细节和数据。”
Facebook可能希望避免让扎克伯格置身于英国的数字、文化、媒体和体育委员会面前，原因有很多。除了拖延剑桥分析公司所带来的丑闻的影响外，英国的委员会看起来在技术上比其它地方的许多议员都要精明得多，而且它们已经向该公司提出了更严厉的质询。
该委员会计划在继续调查Facebook的数据隐私处理办法，以及对宣传、选举广告和内容审核等问题所采取的措施的情况下，跟进Facebook，以“解决重大问题”。
