其内在的三个指标中，“用出生时预期寿命表示的健康长寿的生活”，“人民的科学文化、人均受教育水平”，这两项是几乎无争议的硬指标。但各国学界对“用人均GDP表示的体面的生活”这第三个指标，就大有争议了，这正是一些媒体不喜欢运用“人类发展指标”的原因。法国传媒整出个“富裕指标”来，言外之意即不承认“人类发展指标”的科学性，认为该指标的“唯物主义”倾向漠视了人类重要需求。 “人类发展指数”的缺陷的确存在。我看，人均GDP无法体现人类的“体面生活”；一个全面、客观反映人类发展的尺度，万不该将政治自由、人权保障、自尊人格、生态环境等要素排除在外。中国学者以及政界有识之士，当注意到完善此指标体系的需求与价值。于此，可找到创造先进文化的突破方向，出来成果后或可输出“中国价值观”，将中国因素融入到全球化进程。
