雷洋之死与徐纯合之死一脉相承？

    正当这个爆点还在持续发酵时，雷洋之死再次触摸到人们的痛点。雷洋事件变相援救了海口警方及相关政府管理部门，让公众的视线转移到雷洋事件事来。
    中国地大人多，加之一些其他原因，导致在不断发生的公众事件，让传媒和公众应接不暇。所以对于类似的公众性事件，相关管理者选择拖、磨、耗等手段，待舆情消退后，再按他们选择的走向处置，成了他们处理类似事件的“标配”。
    每一次，公众都期待知道事件完整的真相，但每一次事件，在经遮遮掩掩后，官方公布出来的，都只是部份或表面真相。与公众期待的真相差别很大。如果公信力丧失到民众的信任线下，如果每一个良民人人自危，如果公众的生命和财产，被随意践踏，久而久之，公民的情绪就不仅是怨气了。所以管理者应尽早从法制及其他方面，合理疏导，综合解决！
    为此，早在一年以前，博主曾建议全国人大尽快立法“真相法”和“政府信息发布法”，尽快建立相关法律机制，还公众知情权。

    雷洋事件暂告一段落，现在交由检方调查处理此事。结果也许既在情理之中，也在多数人的意料之外。网传一位律师曾说“雷洋事件不可能有真相”。公众听到这话，可能悲从中来，但博主完全能够理解律师所言的真实想法。
     徐纯如之死和雷洋之死，事发时间相隔一年，事发地点相距甚远，但两者之死，内因一脉相承。