要不是处在三权分立的两党制的政治结构中,美国民主党总统竞选人希拉里的电邮门是不会发生的,韩国的现任总统朴槿惠的闺蜜门也不会被撬开。但不幸的是,这两位女性政治家正在受到使她们颜面扫地的拷问。
在这种情况下,她们要使用伟光正的外衣来包装自己无疑会遭到更为严厉的炮轰。她们的一言一行都在媒体的跟踪记录中。假如这个时候还摆谱,装出高大上的神态,那将是个笑料。她们只有面对质疑进行解释,甚至道歉、认错来求得人们的谅解。这还是舆论层面的处置。在法律层面,在事实证据面前,有没有触犯法律,她们还得像犯罪嫌疑人一样接受调查和辨析。她们和幼儿园孩子在教师面前,在家长面前一样,不能撒谎,不能耍花招,更不能对抗,想破罐子破摔也很难。那样的后果将是万劫不复。
这在我们的一些人看来,就是西洋景,就是民主的破烂王。堂堂的大政治家,一国之主,准一国之主咋这么个德行。难道美国3亿人、韩国5100万人口中,就找不到一个品德高尚能力超群的政治高人,却让人民投票选这样的娘儿们,并选出这样的娘儿们?还有那个满口粗话的不靠谱的特朗普,在咱们这里连做一名村长、居委会主任也不够格,却被具有光荣历史的共和党推举为总统候选人。民主制度不衰亡没天理啊。
可是一个不争的事实是,美国是先发发达国家,韩国是后发发达国家。咱们起码眼前还没有跨入发达国家行列。发达国家的民选总统,参与竞选总统的人们,向来就是这个德行。除了极个别,也几乎没有算得上圣贤级别的,都留下了一大堆糗事和丑闻。几乎找不到生前身后没有任何污点的人,可以称得上一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个……按我们的标准,没有合格的。可是,美国立国290年,没有总统是独裁者,没有因为总统残暴专横而发生革命。却有总统因违法而遭弹劾下台。韩国差一些,但在非武装暴动的民意表达中,多名总统不但被拉下马,还先后被投进监狱。该法办的,总统也不能幸免,韩国却在进步,越来越现代化。