@冰霜依旧：没有会放弃自己病人的医生，不可能出现放弃正在手术病人的医生，希望媒体能正确报道事实真相，难道觉得现在的医患关系还不够乱？
网民“丁阳”：医疗纠纷是相当专业的话题，报道者不仅要尽量具备医学方面的素养，也需要报道经验的积累，媒体作为事件的第一落点，应对报道的可靠性负责。
《京华时报》：一个良性的医疗纠纷解决机制，应是不“闹”也能达成公正。若是“大闹大解决，小闹小解决”，必会给未来的医疗纠纷处置树立不好的标杆。在自媒体时代，湘潭这一事件的最终化解，一定不在那些医患双方仍然存在的分歧，而在于为客观、公正解决医患纠纷提供双方利益的最大公约数。
网民表示，“产妇之死”拷问医患互信，应用弥补医患裂痕来替代简单宣泄。
凤凰网广东省网友：救死扶伤，应该是医生、护士和医院的基本职业道德。只要切实践救死扶伤，相信患者及家属都会理解和感激不尽的，医患关系将是患难与共的鱼水关系。
网民“黄春景”：就该事件而言，官方已经介入调查，患方理应保持冷静克制，如果医院存在过错，医院应当承担责任。因此，当患方遭遇医疗纠纷的时候，理性的做法是宜解不宜闹，走正常渠道解决，切忌干扰医院正常诊疗秩序。
网民“陈广江”：发泄不会产生真相，没有真相的围观也不会产生正义，过激的言行无助于解决问题，反而会放大医患之间本就脆弱的裂痕。在“产妇之死”事件中，需要反思的绝不仅仅是院方，也包括处于悲痛中的家属、众多带着偏见的网友，以及“反应迟钝”的相关部门。但愿，各方都能用实际行动弥补裂痕，而不是简单地围观、宣泄。
