那么中国给的大量援助难道朝鲜人“感受”不到?事实上,中国对朝鲜的那些援助,从来就只管提供经济援助,却不管其分配和用途。尽管中国的援助是朝鲜的命门,但是由于朝鲜奉行的是“先军政策”,是许多朝鲜人却并未在援助中得到实惠。这焉能不让梦想喝一口肉汤而不可得的部分朝鲜人感到反感?
其次,对于中国的改革开放,朝鲜也有不同的声音。按照朝鲜向民众宣传灌输的“主体思想”,中国建设的有中国特色的社会主义道路无疑是修正主义,而朝鲜的社会主义才是根正苗红。“中国人为了金钱,丢失信仰,缺乏敬业和认真精神,甚至连放心奶粉都要到境外去购买”。朝鲜为了向民众宣传其优越性和“幸福生活”,自然就会不遗余力地对包括中国在内的“反面典型”进行攻击。
有人说,朝鲜与中国,其实就是中国与苏联的翻版。当年中苏交恶时,批判中国“忘恩负义”,一如今天中国人批评朝鲜忘恩负义。但在我看来,中国和朝鲜就是这样一对真实而复杂的朋友。在各不相同的历史机遇和现实境遇里,两个社会主义国家做出了迥然不同的选择,一个向左,一个向右,于是双方从“拔刀相助”到“分道扬镳”也便不足为奇。对于中国来说,朝鲜更像是被娇惯坏了的亲戚,甩不掉离不开也爱不起来,朝鲜则可以利用“亲情”把中国当摇钱树,当庇护神。
1958年以来,中朝关系起起伏伏,而朝鲜总会在意想不到的时候,来上“温柔一刀”。比如在1966年下半年~1968年之间,朝鲜报刊发表一系列文章批评“左”倾机会主义、教条主义、大国主义和沙文主义,影射中国,而中国红卫兵的大字报也将批评的矛头指向了朝鲜领导人。1967年2月,北京出现了一张称金日成为“修正主义者”和“赫鲁晓夫门徒”的大字报,激起朝鲜方面的强烈反应。网上甚至传言金日成下令捣毁毛岸英的墓地,但此消息无从证实。