4、 据各方面从警方了解的情况看,朱令案公安机关走访了200多家化工用品商店等可能拥有铊盐的机构,结论是朱令不可能通过清华外其他途径摄入铊盐,此案一定是投毒。请@平安北京 证实是否如此?
5、 结合上述情况,虽然没有直接证据,但是所有证据过滤下来都指向孙维一个人。清华也许化学药品管理不善,但是能接触到朱令的人除了孙维谁能知道哪间教室哪个柜子里存放着铊盐?如果让我去假想存在着其他的凶手(不含孙维参与的集体投毒)的可能,我唯一能想象的可能性就是孙维参与实验回来后曾经跟同班女同学详细讨论自己参与的课题中关于铊盐的部分,听者因为过去和朱令的矛盾犯下了此案。请网友们想想是否如此?而各方面从警方了解的情况,孙维被盘问时从未提供这方面线索,请@平安北京 证实是否如此?
6、 按照孙维接受凤凰卫视鲁豫有约栏目采访的情况看,孙维自称不了解铊盐的毒性。(这个节目组很多人都可以出来作证下述内容)
从这段话看来孙维自己声称不了解铊盐的毒性(据上过化学系的同学说这不可能),但她的说法却自证她不可能在朱令中毒前详细的和同学聊起自己的实验用到铊盐的情况。
这里也有很多大学化学系的同学佐证说,在铊盐自朱令案名声大噪前,化学系学生参与课题遇到铊盐这样一个没有什么特别化学或其它特性,毒性在化学系又不算剧毒的药剂;回到宿舍或者在班级讨论的可能性很微校