何祚庥在接受《新民周刊》记者贺莉丹的采访时，称陈晓旭是被中医害死的，称中医90%
是糟粕，10%
是精华，使中医存废争论再次升级。何祚庥作为中国科学院院士，一点科学精神都没有，更丧失了职业道德。他对以下事实视而不见：
一、在西医未引进中国之前，中医为保障中华民族身体健康服务了5000
多年，没有中医就没有中华民族的现在。这里也包括何祚庥的老祖宗。
二、中医经过几千年的发展，形成了比较系统的中医理论体系，中医理论基本完善。这个问题只要到中医院图书馆查阅就知道。当然中医理论需要与时俱进，需要继续去其糟粕，取其精华，不断完善发展。西医也一样，西医理论也不是至善至美，也需要不断发展和完善。
三、癌症中医没有攻克，西医同样也没有攻克。对中西医治疗癌症，人们有不同的看法。有人说西医做手术治疗效果快，可也有不少人说，癌症保守治疗更能延长人的寿命。不少癌症患者，做完手术后不久就扩散了，再加上患者的心理紧张因素，死的更快，如果保守治疗还可能多活些天。事实是癌症患者在西医院里死的人多于中医院，当然这不代表西医治疗癌症比中医差，应该说各有优缺点。但如果按何祚庥的理论推理，中医害死了陈晓旭一人，西医害死了更多的癌症患者。能这么认为吗？
当今科学技术日新月异，社会专业分工越来越细，必定会涌现出许多新的学科，对新学科的出现，我们不能简单否定其科学性。更何况对一个有着5000
多年发展历史的中医了，更不能简单否定她的科学性，这才是科学的态度。
