95.安排和部署有什么不同？
年鉴中的“概述”、“单位介绍”、“特载”等篇目的文稿，经常出现对某一工作“作了安排部署”这样的句子，特安排和部署往往是连起来用，殊不知，这两个词是不能随意连起来用的。 《现代汉语词典》对“安排”和“部署”有不同的解释。 安排――有条理、分先后地处理（事物），安置（人员）：安排工作，安排生活，安排他当统计员。 部署――布置（人力、任务）：部署工作，部署战略，部署了一个团的兵力；含安排之意。 单凭这样的解释尚不足以区分两者的含义。 再看看《辞海》对部署的注释： （1）安排、布置。如《史记·淮阴侯列传》“欲发以袭吕后、太子，部署已定。” （2）军事上指按照任务或行动性质对部队进行的任务区分、兵力编组和配置，如战略部署、战役部署、战斗部署，以及行军部署、宿营部署等。 显然，无论是袭击吕后、太子也好，进行兵力编组配置也罢，这样的布置都属于重大军事行动。
在古代，最大的国事是什么？是御敌卫国，是边关战事。只有与战事相关的军事行动的安排才可以用“部署”二字。 由此可见，“部署”一词的适用范围首先是重大行动。这种用法的现代延续，就是对重大事情的布置，即大事、要事、的布置用“部署”，而小事就该用“安排”了。 其次，是决定“部署”和“安排”的使用还有一个时间因素，中长期布置用“部署”，近期的、眼前的布置用“安排”。一项持续一个阶段（数周、数月、一年或数年）的工作用“部署“，例如部署“先进性教育”第二阶段的工作、部署2006年年鉴编纂工作等。很快能完成的工作用”安排“，例如安排人打扫一下房间、安排人到收发室取信等。 再次是郑重的、正式的布置用“部署”，如部署公司第二届科技大会筹备工作；比较随意的、简单的布置用“安排”，如安排一下明天出差的准备工作。 相比而言，“安排”的适用性要强于“部署”。
