Taylor Clark 还说：「好」谣言简洁具体。仅就这个事件看，发端于不到140字的内容，但它涵盖了「富」—微信，「色」—性爱，「奇」—集体乱交，「窥」—有视频流出的可能。你看短幅却有四大元素击中人性软肋，七宗罪就差仨了，真是高明的谣言啊！
Taylor Clark 还说：「好」谣言难以证伪。为什么人们还是相信尼斯湖里有大型史前爬行动物出没？有人要说了，这个湖泊这么大，谁敢保证水怪不在里面？想要彻底推翻这种想法是非常困难的。有的谣言就传不起来了，譬如说三表是个女人，我裤子一脱就可以证明。这个谣言应该这么传：「三表曾经是个女人，但后来师傅给焊上了，不过师傅死了，所有医疗材料都被销毁了。」
「5P门」恰恰难以证伪，因为你不可能把腾讯的所有监控记录调出来给网友们看，你也不可能把广研人的照片都发到网上供大家比对。
Taylor Clark的最后一个定律就是：有时候传谣没有任何原因。但就这个事来看，就当下的环境来看，社交媒体让每个人都在刷存在感，他们不会去求证、辩伪，而是只在乎表态，不表态心里就刺挠，就感觉今天白活了！
截止阿表发稿前，微博搜索已经隐藏大量的「5P门」内容，但有些博主仍然没有在个人页面对信息进行处理，被误伤的「女主角」照片还在传播。腾讯的辟谣公告转发才2000多条，但谣言的转发量累计已经破万，这就是现实的无奈。
虽难以证伪，但我还是想给腾讯公关部一些建言：你们的回应太缓慢了，且力度绵软，萌态溢出，谣言粉碎机要做到有理有据令人信服。
