上海果然是和日本很近，其“思维习惯”与“创作方式”也果然就近。弄个世博会，主题歌与日本歌手的曲子雷同；弄个大学校庆，宣传片又和东京大学的雷同。上述两个都是“国家级”行为，大概也就代表了上海顶级文艺的基本水平，高等教育的基本层面，人文理想的基本方向。然而，什么基本玩意儿。
或许说“雷同”是有些冤屈了他们，世博会主题歌与冈本真夜的曲子比照，也就是95%——有说97%——左右的一致，毕竟还有3—5%的来路不明，不妨称为“创作”，这是不可忽视的。复旦与东京大学的宣传片比照，也只是在构思创意、叙事结构、画面场景、人物身份、拍摄手法、解说风格以及多处细节的一致或相似，但在拍摄时间、演员、地点、字幕以及背景音乐等处绝不相同，如何算是抄袭？
当拍摄之初，“主创”人员畅言，“像复旦这样的大学，能否避免以做文稿的方式做片子？我们想做一点突破，希望海内外校友和关心复旦的各界人士能够包容这种尝试。”结果他们就“避免”了“文稿”，“突破”了“方式”，将片子做成了现在的样子。然而“各界人士”并不“包容”，一些指他们“补药碧莲”，一些劝他们“药店碧莲”，一些希望他们在“补药”与“药店”之间自己“长点碧莲”。于是他们便“舔着碧莲”咬牙回应，表示虽然很苦，但很喜欢的样子——“该宣传片是根据该校2005级毕业生乐娅菲的事迹改编而来，从机舱失速到她醒过来，从她飞翔梦的实现到回到机舱，都是一点点头脑风暴出来的，和东京大学的宣传片完全不同。”
