摩根广场建筑群本来就是由一栋办公大楼、三栋国际公寓、一栋酒店所组成，盘古大观无非就是在这个烂尾楼盘上加上了一个“龙头”，装潢了一下门面，结果一不小心就PR“成”了跟双子大楼一般威力非凡的具有文化标志性意义的世界级建筑物。
盘古大观的公关稿学到了丁春秋先生的真传，又吹喇叭又敲鼓，又是巨龙又是盘古，涂抹上非常多的传奇色彩，再加上把花里胡哨的效果图当成照片往外一忽悠，观众们还真以为天上掉下个大神仙。
7.23，昨天，成都商报记者王继飞报道《传盖茨花费一亿租下北京四合院观看奥运(组图)》，我搜索了一下，日，这是旧闻不是新闻。早在两个月前5.4日的《北京豪宅新动向：“盘古大观”不急着卖》
文中就报道了，这个公关稿中明确指出：从比尔·盖茨一亿美元租下天价四合院
，到携手《投名状》，再到近期B栋被外资整购，“盘古大观”则风光无限。
拿着旧闻当新闻，这是成都新闻工作者一贯的职业习惯吗？
7.23，昨天，成都商报记者王继飞绞尽脑汁编造了《传盖茨花费一亿租下北京四合院观看奥运(组图)》，过了8小时后，有人告诉我，这是拙劣的忽悠不是客观报道，日。昨天下午，有记者问微软中国的张亚勤此事“真的假的”，张亚勤一听就大笑起来，然后耸了耸肩、笑着摇了摇头，接着在微软同事的陪伴下离开会场。针对这一问题，张亚勤至始至终一言未发。但他的摇头已经向外界暗示，“这是一条假新闻”。尽管成都商报是个小报，再小也是公器，而不是溺器，如此滥用媒体公器欺瞒公众，形象损失大鸟！
